El año era 20000 y el servicio postal de Australia acababa de interceptar los envíos de Hustler Magazine para determinar si eran legales. Después de mucho debate, descubrieron que las revistas sí contenían desnudez y las declararon «obscenas». Esto generó polémica entre los australianos, quienes se preguntaron por qué su servicio postal censuraría el contenido que es aceptado en otros países del mundo. Echemos un vistazo más de cerca a esta cuestión.
En mayo de 20000, un periódico australiano informó que el servicio postal del país había incautado varios números de la revista Hustler porque contenían materiales considerados demasiado francos para el consumo público. Estas incluían imágenes que retrataban la actividad sexual entre adultos entablando relaciones consentidas, que son comunes en muchas publicaciones de todo el mundo. La historia cayó en las noticias nacionales y generó un debate sobre la censura dentro de las fronteras de Australia. Algunos argumentaron que esta acción violaba la libertad de expresión, mientras que otros consideraron que era necesario proteger a los niños de ver ese contenido en línea o a través de otros canales de medios de comunicación, como la televisión y las películas. Pero, ¿en qué consistían específicamente esas capturas?
Para empezar, veamos cómo Australia define la obscenidad de acuerdo con sus leyes actuales que regulan los servicios de telecomunicaciones y la publicación de materiales. Según el artículo 18A (3) de la Ley de servicios de radiodifusión de 1992 (Cth), toda publicación que contenga «material que pueda causar un delito» debe clasificarse con una calificación R18 + o X antes de ser distribuida por correo o vendida comercialmente. También establece que las publicaciones que contengan material que pueda «ofender los estándares de moralidad, decencia y decencia generalmente aceptados por adultos razonables» no deben ser enviadas por correo sin la aprobación previa de las autoridades -incluidos los encargados de regular la radiodifusión en los medios de comunicación, como estaciones de televisión o locutores de radiodifusión. Esto significa que cualquier cosa que se considere obscena podría ser potencialmente prohibida para entrar en Australia si se involucra en los procesos de inspección aduanera a su llegada a nuestras costas.
A primera vista, uno podría preguntarse por qué algo tan suave como una revista causaría tal indignación entre los funcionarios australianos en comparación con películas o videojuegos violentos, que a menudo evitan clasificarse completamente debido a sus sistemas de clasificación por edades. Sin embargo, detrás de esta decisión se esconden más matices de los que parecen a primera vista; a saber, las diferencias culturales entre países en cuanto a formas aceptables de expresión cuando se trata de sexualidad o desnudez. Por ejemplo, muchos países fuera de Europa y América del Norte tienen leyes más estrictas sobre pornografía que nosotros aquí en casa, mientras que algunos países europeos permiten un mayor acceso a contenidos francos, siempre que se adhieran estrictamente a ciertas directrices establecidas por sus respectivos gobiernos sobre quién puede verlos legalmente (por ejemplo, menores de edad). Así que tal vez sea comprensible por qué Australia se sintió obligada a actuar en nombre de sus ciudadanos, dada su ubicación geográfica única en comparación con otras partes del mundo, donde productos de medios similares son fácilmente accesibles en línea o a través de varias tiendas minoristas en el extranjero.
Esto fue seguido por una investigación sobre si Hustler Magazine violó alguna ley existente relacionada con la obscenidad dentro de las fronteras de Australia antes de tomar medidas para incautar envíos que contengan material ofensivo.En última instancia, los investigadores determinaron que, si bien algunas de las imágenes contenidas en esas revistas eran en realidad demasiado gráficas para el consumo público en virtud de la legislación australiana, incluidas las imágenes de contactos sexuales sin ropa, ninguna de ellas se elevó por encima de lo que podría considerarse «obsceno» en virtud de las normas locales que regulan la emisión de medios de difusión y la publicación de material. Por lo tanto, no se presentaron cargos contra los responsables de sus actuaciones y nadie relacionado con la importación/distribución de copias fue procesado por las autoridades federales, a pesar de las preocupaciones iniciales planteadas sobre posibles problemas de violación de derechos de autor relacionados con métodos de distribución no autorizados, como las redes de piratería, ampliamente utilizadas en ese momento. Sin embargo, estos acontecimientos han devuelto la atención a las prácticas de censura utilizadas en muchas industrias de toda Australia, que hasta ese momento eran en su mayoría indiscutibles; llevando a muchas personas, tanto en los círculos gubernamentales como en las empresas privadas, a preguntarse si tales medidas no van más allá de proteger a los niños de ver cosas que no deberían ver, en comparación con la restricción de los derechos a la libertad de expresión otorgada en virtud del artículo 19 de nuestra Constitución.
En conclusión, a pesar de la controversia que rodea a The 20000 Australian Postal Service Captures, debemos reconocer lo importante que es para los gobiernos de todo el mundo cumplir con las normas a la hora de determinar el contenido adecuado para el consumo masivo de los ciudadanos, independientemente de dónde se produzcan o quién los produzca. - especialmente teniendo en cuenta la actual sociedad globalizada, conectada a través de plataformas de redes sociales, donde casi todo pasa a Internet si se permite con los medios tecnológicos existentes (por ejemplo, servicios de streaming). Aunque algunos podrían estar en desacuerdo con las decisiones específicas tomadas sobre Hustler Magazine en ese momento, debido a su naturaleza del status quo en comparación con otras publicaciones en todo el mundo disponibles en estantes en otros lugares sin incidentes - En última instancia, no ha ocurrido nada ilegal aquí, excepto, tal vez las vergüenzas debidas a identidades erróneas relacionadas con violaciones de los derechos de autor, relacionados con materiales similares pero no relacionados con el extranjero fuera de los lugares de emisión tradicionales, como las estaciones de televisión y las emisoras de radio - no olvidemos, ¡por qué las reglas existen en primer lugar para que todos puedan disfrutar de espacios seguros libres de materiales diseñados solo para adultos!