Год был 20000, и почтовая служба Австралии только что перехватила отправления Hustler Magazine, чтобы определить, являются ли они законными. После долгих раздумий они обнаружили, что журналы действительно содержат наготу, и объявили их «непристойными». Это вызвало споры среди австралийцев, которые задавались вопросом, почему их почтовая служба будет подвергать цензуре контент, который принят в других странах мира. Давайте подробнее рассмотрим этот вопрос.
В мае 20000 года австралийская газета сообщила, что почтовая служба страны изъяла несколько номеров журнала Hustler, поскольку они содержали материалы, которые считаются слишком откровенными для общественного потребления. Они включали в себя изображения, изображающие сексуальную активность между взрослыми, вступающими в отношения по обоюдному согласию, которые являются обычным явлением во многих публикациях по всему миру. История попала в национальные новости и вызвала дебаты о цензуре в границах Австралии. Некоторые утверждали, что это действие нарушает свободу слова, в то время как другие считали, что необходимо защитить детей от просмотра такого контента онлайн или через другие каналы СМИ, такие как телевидение и фильмы. Но в чем конкретно заключались эти захваты?
Для начала давайте рассмотрим, как Австралия определяет непристойность в соответствии со своими нынешними законами, регулирующими телекоммуникационные услуги и публикацию материалов. Согласно разделу 18A (3) Закона о вещательных услугах 1992 года (Cth), любая публикация, содержащая «материал, который может вызвать правонарушение», должна быть классифицирована либо с рейтингом R18 +, либо X, прежде чем распространяться по почте или продаваться коммерчески. В нем также говорится, что публикации, содержащие материалы, которые могут «оскорбить стандарты морали, порядочности и приличия, общепринятые разумными взрослыми», не должны отправляться по почте без предварительного одобрения властей - включая тех, кто отвечает за регулирование вещания в эфире средств массовой информации, таких как телевизионные станции или радиовещатели. Это означает, что все, что считается непристойным, потенциально может быть запрещено для въезда в Австралию, если будет вовлечено в процессы таможенного досмотра по прибытии на наши берега.
На первый взгляд, можно было бы задаться вопросом, почему что-то такое мягкое, как журнал, вызвало бы такое возмущение среди австралийских чиновников по сравнению с жестокими фильмами или видеоиграми, которые часто избегают классификации полностью из-за их возрастных систем рейтинга. Однако за этим решением скрывается больше нюансов, чем кажется на первый взгляд; а именно, культурные различия между странами в отношении приемлемых форм выражения, когда речь идет о сексуальности или наготе. Например, многие страны за пределами Европы и Северной Америки имеют более строгие законы, касающиеся порнографии, чем мы здесь, дома, в то время как некоторые европейские страны разрешают больший доступ к откровенному контенту при условии, что они строго придерживаются определенных руководящих принципов, изложенных их соответствующими правительствами относительно того, кто может просматривать их на законных основаниях (например, несовершеннолетние). Так что, возможно, понятно, почему Австралия чувствовала себя вынужденной действовать от имени своих граждан, учитывая ее уникальное географическое положение по сравнению с другими частями мира, где аналогичные медиа-продукты легко доступны онлайн или через различные розничные магазины за рубежом.
После этого последовало расследование о том, нарушил ли Hustler Magazine какие-либо существующие законы, связанные с непристойностью в пределах границ Австралии, прежде чем предпринять действия по изъятию поставок, содержащих оскорбительные материалы. В конечном счете, следователи определили, что, хотя некоторые изображения, содержащиеся в этих журналах, действительно были слишком графичными для общественного потребления в соответствии с австралийским законодательством, включая изображения сексуальных контактов без одежды, ни одно из них не поднялось выше того, что может быть сочтено «непристойным» в соответствии с местными правилами, регулирующими эфир вещательных СМИ и публикации материалы.Поэтому против лиц, ответственных за их производство, не было выдвинуто никаких обвинений, и никто, связанный с импортом/распространением копий, не подвергался судебному преследованию со стороны федеральных властей, несмотря на первоначальные опасения, поднятые по поводу потенциальных проблем нарушения авторских прав, связанных с несанкционированными методами распространения, такими как пиринговые сети, широко использовавшиеся в то время. Тем не менее, эти события вернули внимание к практике цензуры, используемой во многих отраслях по всей Австралии, которая до этого момента была в основном бесспорной; приводя многих людей как в правительственных кругах, так и на частных предприятиях к вопросу, не выходят ли такие меры за рамки защиты детей от просмотра вещей, которые они не должны видеть, по сравнению с ограничением прав на свободное выражение мнений, предоставляемых в соответствии со статьей 19 нашей Конституции.
В заключение, несмотря на споры вокруг The 20000 Australian Postal Service Captures, мы должны признать, насколько важно для правительств во всем мире соблюдать стандарты при определении подходящего контента для массового потребления гражданами независимо от того, где указанные СМИ происходят или кто их производит - особенно учитывая сегодняшнее глобализованное общество, подключенное через платформы социальных сетей, где почти все переходит в онлайн, если это разрешено с помощью существующих технологических средств (например, потоковых сервисов). Хотя некоторые могут не согласиться с конкретными решениями, принятыми в отношении Hustler Magazine в то время, из-за его характера статус-кво по сравнению с другими публикациями во всем мире, доступными на полках в других местах без инцидентов - в конечном счете, здесь не произошло ничего противозаконного, за исключением, возможно, смущения из-за ошибочной идентичности, связанной с нарушениями авторских прав, связанных с аналогичными, но не связанными с материалами за рубежом за пределами традиционных мест вещания, таких как телевизионные станции и радиовещательные вещатели- давайте не будем забывать, почему правила существуют в первую очередь, чтобы каждый мог наслаждаться безопасными пространствами, свободными от предназначенных материалов только для взрослых!