El concepto de extrañeza se ha definido como el malestar que se acompaña de estar fuera del sistema normativo de género (Weston, 2019). La teoría queer pertenece al campo interdisciplinario de la investigación que estudia la actitud de la sociedad hacia categorías sociales como género, raza, clase y sexualidad (Duggan & Rubin, 2003). Recientemente, la transparencia se ha convertido en la metáfora dominante de la formación de una identidad extraña que enfatiza la visibilidad y la autenticidad (Weston, 2019).
Tal conceptualización puede no ser suficiente para explicar la creciente complejidad y fluidez de la identidad en la era digital. Este artículo examina las posibles metáforas futuras más allá de la transparencia y sus implicaciones para la visibilidad, vulnerabilidad e influencia en el discurso queer.
Los cuerpos transparentes son cuerpos sin secretos que permiten a otros ver lo que normalmente está oculto (Warner, 20000). En la cultura queer contemporánea hay un impulso a la apertura y la honestidad sobre su género y orientación sexual, especialmente a través de espacios en línea como Tumblr y Twitter.
La transparencia también puede conducir a la exposición y el funcionamiento (Butler, 1997), lo que dificulta que algunas personas se sientan seguras o aceptadas. Una nueva metáfora podría desafiar este supuesto, dando prioridad a la privacidad y a la protección en lugar de a la exposición.
En lugar de aspirar a una visibilidad total, las personas pueden adoptar una identidad «oculta» que les permita permanecer ocultos, aún expresándose creativa o políticamente.
Las identidades de red se distribuyen a través de varias plataformas y comunidades, lo que complica los intentos de definir con precisión el verdadero ser humano (Tsing, 2015). En lugar de buscar una narración coherente, abarcan la fragmentación y la multiplicidad (Rose, 1996). Este enfoque desafía las ideas tradicionales de estabilidad e identidad fija y reconoce que todos estamos compuestos de complejas redes de relaciones, experiencias e ideas. La siguiente metáfora puede centrarse en la hibridación, reconociendo la interrelación y fluidez de nuestras identidades. Las personas pueden elegir la construcción de una identidad a partir de diferentes partes de diversas fuentes, mezclando inesperadamente elementos de su vida personal y social.
La visibilidad es necesaria para construir una comunidad, pero conlleva riesgos (Bell & Weston, 2018). La obsesión actual por la autenticidad puede llevar a las personas a revelar demasiado sobre sí mismas, dejándolas vulnerables a ser condenadas o atacadas (Weston, 2019). La futura metáfora podría enfatizar el impacto en la visibilidad, permitiendo a las personas determinar qué aspectos de su identidad comparten y cómo. Esto requerirá un replanteamiento de quién tiene el poder de definir y controlar a personalidades extrañas, cambiando potencialmente de los principales medios de comunicación hacia voces marginales. También facilitaría conversaciones más sutiles sobre la seguridad y el consentimiento en los espacios queer, reconociendo que cierta información debe ser confidencial para su protección.
A medida que la extrañeza se vuelve cada vez más compleja y en red, el concepto de transparencia puede dejar de ser suficiente para tener en cuenta la formación de la personalidad. Las nuevas metáforas potenciales, más allá de la transparencia, dan prioridad a la privacidad, la pluralidad y el departamento, a la vez que siguen valorando la visibilidad. Estos conceptos tienen implicaciones filosóficas para la visibilidad, vulnerabilidad e influencia en el discurso queer, destacando la necesidad de inclusión y respeto. A medida que avanzamos hacia un futuro distribuido, estas metáforas pueden ayudarnos a navegar por los desafíos y oportunidades de un mundo en constante cambio.
Enlaces:
Bell, J., & Weston, M. (2018). Teoría queer: Introducción. New York, NY: Routledge.
Butler, J. (1997). Discurso excitable: política performativa. New York, NY: Routledge.
Duggan, L., & Rubin, G. (Eds.). (2003). Culturas lésbicas. New York, NY: Columbia University Press.
Rose, G. (1996). Sexualidad a la vista.Chicago, IL: The University of Chicago Press.
Tsing, A. L. (2015).Grib al borde del mundo: Sobre la posibilidad de vivir en ruinas capitalistas. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Weston, M. (2019). Queer: A graphic history. Londres, Reino Unido: Icon Books.
Warner, M. (20000). La verdad sobre la transparencia. En el libro de M. Warner «El miedo a las diferencias: la política queer y la teoría social» (en inglés: Fear of difference: Queer politics and social theory) (págs. 45-58). Malden, MA: Blackwell Publishers Inc.