Понятие странности было определено как дискомфорт, который сопровождается пребыванием вне нормативной гендерной системы (Weston, 2019). Квир-теория относится к междисциплинарной области исследований, изучающей отношение общества к социальным категориям, таким как пол, раса, класс и сексуальность (Duggan & Rubin, 2003). В последнее время прозрачность стала доминирующей метафорой формирования странной идентичности, которая подчеркивает видимость и подлинность (Weston, 2019).
Такой концептуализации может быть недостаточно, чтобы объяснить растущую сложность и текучесть идентичности в цифровую эпоху. В этой статье рассматриваются потенциальные будущие метафоры за пределами прозрачности и их последствия для видимости, уязвимости и влияния в квир-дискурсе.
Прозрачные тела - это тела без секретов, позволяющие другим видеть то, что обычно скрыто (Warner, 20000). В современной квир-культуре существует толчок к открытости и честности в отношении своего пола и сексуальной ориентации, особенно через онлайн-пространства, такие как Tumblr и Twitter.
Прозрачность также может привести к разоблачению и эксплуатации (Butler, 1997), что затрудняет для некоторых людей чувство безопасности или принятия. Новая метафора может бросить вызов этому предположению, отдавая приоритет конфиденциальности и защите, а не разоблачению.
Вместо того, чтобы стремиться к полной видимости, люди могут принять «скрытую» идентичность, которая позволяет им оставаться скрытыми, все еще выражая себя творчески или политически.
Сетевые идентичности распределены по нескольким платформам и сообществам, усложняя попытки точно определить истинное Я человека (Tsing, 2015). Вместо того, чтобы искать связное повествование, они охватывают фрагментацию и множественность (Rose, 1996). Этот подход бросает вызов традиционным представлениям о стабильности и фиксированной идентичности и признает, что все мы состоим из сложных сетей отношений, опыта и идей. Следующая метафора может быть сосредоточена на гибридизации, признавая взаимосвязанность и текучесть наших идентичностей. Люди могут выбирать построение идентичности из различных частей из различных источников, неожиданным образом смешивая элементы из своей личной и общественной жизни.
Видимость необходима для построения сообщества, но она сопряжена с рисками (Bell & Weston, 2018). Нынешняя одержимость аутентичностью может заставить людей раскрывать слишком много о себе, оставляя их уязвимыми для осуждения или нападения (Weston, 2019). Будущая метафора могла бы подчеркнуть влияние на видимость, позволяя людям определять, какие аспекты их идентичности они разделяют и как. Это потребует переосмысления того, кто имеет право определять и контролировать странные личности, потенциально смещаясь от основных средств массовой информации в сторону маргинальных голосов. Это также способствовало бы более тонким разговорам о безопасности и согласии в квир-пространствах, признавая, что некоторая информация должна быть конфиденциальной для защиты.
Поскольку странность становится все более сложной и сетевой, понятие прозрачности может больше не быть достаточным для учета формирования личности. Потенциальные новые метафоры, выходящие за рамки прозрачности, отдают приоритет конфиденциальности, множественности и ведомству, при этом все еще ценя видимость. Эти концепции имеют философские последствия для видимости, уязвимости и влияния в квир-дискурсе, подчеркивая необходимость инклюзивности и уважения. По мере продвижения к распределенному будущему эти метафоры могут помочь нам ориентироваться в проблемах и возможностях постоянно меняющегося мира.
Ссылки:
Bell, J., & Weston, M. (2018). Квир-теория: Введение. New York, NY: Routledge.
Butler, J. (1997). Возбудимая речь: политика перформатива. New York, NY: Routledge.
Duggan, L., & Rubin, G. (Eds.). (2003). Лесбийские культуры. New York, NY: Columbia University Press.
Rose, G. (1996). Сексуальность в поле зрения. Chicago, IL: The University of Chicago Press.
Tsing, A. L. (2015).Гриб на краю света: О возможности жизни в капиталистических руинах. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Weston, M. (2019). Queer: A graphic history. Лондон, Великобритания: Icon Books.
Warner, M. (20000). Правда о прозрачности. В книге М. Уорнера «Страх перед различиями: квир-политика и социальная теория» (англ. Fear of difference: Queer politics and social theory) (стр. 45-58). Malden, MA: Blackwell Publishers Inc.