El deseo es parte integral de la existencia humana. Todos tenemos deseos que van desde lo mundano hasta lo extremo.
¿Qué hace que el deseo sea bueno o malo? ¿Es posible en la experiencia del deseo conciliar el placer estético con la integridad moral? Esta cuestión ha sido debatida durante siglos tanto entre filósofos como entre especialistas en ética.
El argumento en contra de que el placer estético se reconcilie con la integridad moral es que a menudo está relacionado con el hedonismo. El hedonismo es la creencia de que la búsqueda de los placeres es el objetivo final de la vida y que la propia felicidad debe ser puesta en primer plano. Esta actitud es vista como una quiebra moral porque no tiene en cuenta el impacto de sus acciones sobre los demás y el bien mayor.
Si alguien va a participar en un acto que le trae un gran placer pero que perjudica a otra persona, Algunos argumentan que el placer estético se puede combinar con la integridad moral al reflexionar cuidadosamente sobre las consecuencias de nuestras acciones. Nos invitan a centrarnos en encontrar placer en actividades que nos sean útiles a nosotros mismos y a los que nos rodean.
Dedicar tiempo a apreciar la naturaleza, participar en actividades creativas o pasar tiempo de calidad con personas cercanas puede traer una sensación de satisfacción sin comprometer el bienestar de nadie.
También es importante reconocer que existen diferentes tipos de placeres. Algunos placeres nos cuestan a nosotros mismos o a otros, mientras que otros no.
Una comida deliciosa puede darnos un gran placer, pero si fuera a expensas del hambre de otra persona, podría considerarse poco ética. De la misma manera, la complacencia con fantasías sexuales puede proporcionar satisfacción instantánea, pero puede conducir a comportamientos dañinos como la infidelidad o la explotación.
La respuesta a la pregunta de si el placer estético puede conciliarse con la integridad moral depende de cómo definamos la «integridad moral». Si lo consideramos exclusivamente desde el punto de vista de la prevención del daño a los demás, entonces se hace difícil conciliar la estética con la ética.
Si ampliamos nuestra definición para incluir acciones que promuevan el bien común y beneficien a la sociedad en su conjunto, entonces los deseos pueden ser moralmente sólidos, incluso si incluyen algún nivel de placer.
Aunque el deseo es una parte esencial de la existencia humana, debemos tener en cuenta la influencia de nuestros deseos en los demás y asegurarnos de que se ajusten a nuestros valores y creencias. Al hacerlo, podemos encontrar sentido y propósito en nuestras vidas, continuando experimentando placer estético e intimidad en relaciones saludables.
¿Puede el placer estético reconciliarse con la integridad moral en la experiencia del deseo?
Según el «Utilitarismo» de John Stewart Mille (1863), la gente debe buscar la felicidad o el placer como su objetivo final. Aunque reconoce que algunas formas de placer son moralmente malas, afirma que cualquier placer es mejor que ninguno. En otras palabras, la felicidad se puede lograr haciendo cosas agradables que no violan los principios morales.