Queer las historias han sido suprimidas en la ciencia histórica a lo largo de los siglos debido al miedo a desafiar las normas sociales. Estas historias han sido excluidas del estudio académico porque no encajan en las estructuras heteronormativas tradicionales que favorecen las relaciones cisgénero y monógamas. Esto ha llevado a una falta de comprensión de la diversidad de la experiencia humana y ha contribuido a la marginación social de las personas LGBTQ +. Además, esta supresión hizo que la extraña historia llegara a ser vista como desviada e indigna de un estudio serio, que perpetúa aún más estereotipos y prejuicios.
Sin embargo, los últimos avances en investigación comienzan a desafiar estos prejuicios y a proporcionar una nueva comprensión de las experiencias extrañas a lo largo del tiempo.
En la antigua Grecia, las relaciones entre personas del mismo sexo eran comunes, pero a menudo se ocultaban a la opinión pública debido a la vergüenza. Los griegos también tenían un complejo sistema de fluidez de género que variaba entre ciudades y cambiaba con el tiempo, sin embargo, los historiadores a menudo no reconocen este aspecto de su cultura. Del mismo modo, en la Europa medieval, las autoridades religiosas condenaban la homosexualidad, mientras que los científicos la ignoraban o trataban de explicarla. Durante el Renacimiento se renovó el interés por los textos clásicos griegos, que incluían muchas referencias al amor entre personas del mismo sexo, pero la atención seguía centrada en los sentimientos de los hombres y no en los actos sexuales. La América colonial fue otro período en el que personas extrañas fueron oprimidas por las leyes contra la sodomía, sin embargo, los eruditos rara vez discuten las formas en que las tribus indias reconocieron y aceptaron las relaciones entre personas del mismo sexo.
Las ansiedades ideológicas contemporáneas continúan dando forma a la ciencia histórica en la actualidad. Muchos académicos todavía no se atreven a resolver el problema de la extrañeza debido a los temores de ofender a una audiencia conservadora o de parecer políticamente incorrecta. Otros pueden sentirse presionados para que se ajusten a los roles de género tradicionales o para evitar temas controvertidos en general. Algunos incluso afirman que el estudio de la historia queer no es necesario porque no contribuye directamente a nuestra comprensión de la sociedad en su conjunto. Sin embargo, sin reconocer ni explorar las diferentes perspectivas, corremos el riesgo de perder lecciones valiosas sobre la naturaleza humana y la evolución cultural.
En general, la supresión de narrativas extrañas en la ciencia histórica refleja las ansiedades ideológicas contemporáneas relacionadas con el sexo, la sexualidad, el erotismo, la intimidad y las relaciones. Ignorando estas historias, perpetuamos los estereotipos y dañamos a las personas LGBTQ +.
Sin embargo, los últimos avances en investigación comienzan a desafiar estos prejuicios y dan una nueva comprensión de la extraña experiencia a lo largo del tiempo. Es fundamental que los historiadores reconozcan la importancia de una representación inclusiva y precisa en su trabajo.
¿Cómo refleja la supresión de las narrativas queer en la ciencia histórica las ansiedades ideológicas contemporáneas?
La supresión de las narrativas queer en la ciencia histórica se ve a menudo como un reflejo de las preocupaciones ideológicas contemporáneas sobre la sexualidad y la identidad de género. La omisión de estas perspectivas del discurso académico puede interpretarse como un intento de preservar las normas dominantes que favorecen la heteronormatividad y el cisgenderismo, fortaleciendo así las estructuras sociales que marginan y borran la experiencia de quienes no cumplen con las expectativas tradicionales.