Historie Queer zostały stłumione w stypendium historycznym od wieków z obawy przed trudnymi normami społecznymi. Te historie zostały wyłączone z badań naukowych, ponieważ nie pasują do tradycyjnych struktur heteronormatywnych, które sprzyjają cisgender i monogamicznych relacji. Doprowadziło to do braku zrozumienia różnorodności doświadczeń ludzkich i przyczyniło się do marginalizacji społecznej osób LGBTQ +. Ponadto, tłumienie to doprowadziło do dziwnej historii postrzegane jako dewiacyjne i niegodne poważnych badań, dalsze utrwalanie stereotypów i stronniczości.
Jednak ostatnie postępy w badaniach zaczynają kwestionować te uprzedzenia i dostarczać nowych spostrzeżeń na temat dziwnych doświadczeń przez cały czas.
W starożytnej Grecji związki osób tej samej płci były powszechne, ale często ukrywane przed widokiem publicznym z wstydu. Grecy mieli również złożony system płynności płci, który różnił się między miastami i zmieniał się z czasem, jednak historycy często nie uznają tego aspektu swojej kultury. Podobnie w średniowiecznej Europie władze religijne potępiały homoseksualizm, podczas gdy uczeni go ignorowali lub próbowali go wyjaśnić. Renesans zobaczył odnowione zainteresowanie klasycznymi tekstami greckimi, które zawierały wiele odniesień do miłości tej samej płci, ale nadal skupiają się na uczuciach mężczyzn, a nie na aktach seksualnych. Ameryka kolonialna był kolejnym okresem, gdy queer ludzie byli uciskani przez prawa anty-sodomii, ale uczeni rzadko dyskutować o sposobach, w jaki rdzenne plemiona amerykańskie rozpoznawane i obejmowały związki tej samej płci.
Współczesne lęki ideologiczne nadal kształtują dzisiejszą naukę historyczną. Wielu uczonych pozostaje niezdecydowanych, by zająć się kwestią dziwności z obawy przed obrazą konserwatywnych odbiorców lub pojawieniem się niepoprawnych politycznie. Inni mogą czuć presję, aby dostosować się do tradycyjnych ról płci lub uniknąć kontrowersyjnych tematów w ogóle. Niektórzy nawet twierdzą, że badanie historii queer jest niepotrzebne, ponieważ nie przyczynia się bezpośrednio do naszego zrozumienia społeczeństwa jako całości. Jednak nie dostrzegając lub nie badając różnych perspektyw, grozi nam brak cennych lekcji na temat ludzkiej natury i ewolucji kulturowej.
Ogólnie tłumienie dziwnych narracji w nauce historycznej odzwierciedla współczesne ideologiczne lęki związane z płcią, seksualnością, erotyzmem, intymnością i związkami. Ignorując te historie, utrwalamy stereotypy i szkodzimy osobom LGBTQ +.
Ostatnie postępy w badaniach zaczynają jednak kwestionować te uprzedzenia i dostarczać nowych spostrzeżeń na temat dziwnych doświadczeń z czasem. Ważne jest, aby historycy uznali znaczenie integrującej i dokładnej reprezentacji w swojej pracy.
Jak tłumienie queer narracji w nauce historycznej odzwierciedla współczesne ideologiczne niepokoje?
Tłumienie queer narracji w stypendium historycznym jest często postrzegane jako odzwierciedlenie współczesnych ideologicznych obaw o seksualność i tożsamość płciową. Pominięcie tych perspektyw z dyskursu akademickiego można interpretować jako próbę zachowania dominujących norm sprzyjających heteronormalności i cisgenderyzmowi, wzmacniając tym samym struktury społeczne marginalizujące i usuwające doświadczenia tych, którzy nie są zgodni z tradycyjnymi oczekiwaniami.