Queer histórias foram suprimidas na ciência histórica durante séculos por medo de desafiar as normas sociais. Estas histórias foram excluídas do estudo acadêmico porque não se encaixam nas estruturas heteronormativas tradicionais, que favorecem as relações cisgêneras e monogâmicas. Isso resultou na falta de compreensão da diversidade da experiência humana e contribuiu para a marginalização social das pessoas LGBT +. Além disso, essa supressão levou a uma história estranha a ser vista como desvirtuada e indevida por um estudo sério, o que perpetua ainda mais estereótipos e preconceitos.
No entanto, os avanços recentes na pesquisa começam a desafiar esses preconceitos e a dar uma nova compreensão da experiência estranha ao longo do tempo.
Na Grécia Antiga as relações entre pessoas do mesmo sexo eram comuns, mas muitas vezes eram escondidas da visão pública por vergonha. Os gregos também tinham um complexo sistema de fluência de gênero, que variou entre as cidades e mudou ao longo do tempo, mas os historiadores muitas vezes não reconhecem esse aspecto da sua cultura. Da mesma forma, na Europa medieval, as autoridades religiosas condenavam a homossexualidade enquanto os cientistas a ignoravam ou tentavam explicar. Durante o Renascimento, o interesse pelos textos gregos clássicos, que incluíam muitas referências ao amor gay, continuou a ser focado nos sentimentos dos homens e não nos atos sexuais. A América Colonial foi outro período em que pessoas estranhas foram oprimidas por leis contra a sodomia, mas os cientistas raramente discutem as formas pelas quais as tribos indígenas reconheceram e adotaram relações homossexuais.
Ansiedades ideológicas modernas continuam a formar a ciência histórica hoje. Muitos cientistas ainda não resolvem o problema da estranheza por temerem ofender o público conservador ou parecer politicamente incorreto. Outros podem se sentir pressionados para corresponder aos papéis tradicionais de gênero ou evitar temas controversos. Alguns até afirmam que não é necessário estudar a história de queer porque ela não contribui diretamente para a nossa compreensão da sociedade como um todo. No entanto, sem reconhecer ou explorar várias perspectivas, corremos o risco de perder lições valiosas sobre a natureza humana e a evolução cultural.
Em geral, a supressão de narrativas estranhas na ciência histórica reflete preocupações ideológicas modernas relacionadas com sexo, sexualidade, erotismo, intimidade e relações. Ignorando essas histórias, perpetuamos estereótipos e prejudicamos as pessoas LGBT +.
No entanto, os avanços recentes na pesquisa começam a desafiar esses preconceitos e dão uma nova compreensão da experiência estranha ao longo do tempo. É fundamental para os historiadores reconhecerem a importância de uma visão inclusiva e precisa no seu trabalho.
Como a supressão dos queer-narrativos na ciência histórica reflete as preocupações ideológicas modernas?
A supressão dos queer-narrativos na ciência histórica é frequentemente vista como um reflexo das preocupações ideológicas contemporâneas com relação à sexualidade e identidade de gênero. A omissão dessas perspectivas do discurso acadêmico pode ser interpretada como um esforço para manter as normas dominantes que privilegiam a heteronormaticidade e o cisgenderismo, fortalecendo assim as estruturas sociais que marginalizam e apagam a experiência de quem não está à altura das expectativas tradicionais.