تم قمع قصص الكوير في المنح التاريخية لعدة قرون خوفًا من تحدي الأعراف الاجتماعية. تم استبعاد هذه القصص من البحث الأكاديمي لأنها لا تتناسب مع الهياكل التقليدية غير المتجانسة التي تفضل العلاقات المتوافقة مع الجنس والأحادية. أدى ذلك إلى عدم فهم تنوع الخبرة البشرية وساهم في التهميش الاجتماعي للمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية. بالإضافة إلى ذلك، أدى هذا القمع إلى اعتبار القصة الغريبة منحرفة ولا تستحق الدراسة الجادة، مما أدى إلى استمرار الصور النمطية والتحيزات. ومع ذلك، بدأت التطورات البحثية الحديثة في تحدي هذه التحيزات وتقديم رؤى جديدة حول التجارب الغريبة طوال الوقت.
في اليونان القديمة، كانت العلاقات المثلية شائعة ولكنها غالبًا ما كانت مخفية عن الرأي العام بدافع العار. كان لدى اليونانيين أيضًا نظام معقد من السيولة بين الجنسين يتنوع بين المدن ويتغير بمرور الوقت، لكن المؤرخين غالبًا لا يعترفون بهذا الجانب من ثقافتهم. وبالمثل، في أوروبا في العصور الوسطى، أدانت السلطات الدينية المثلية الجنسية بينما تجاهلها العلماء أو حاولوا تفسيرها. شهدت عصر النهضة اهتمامًا متجددًا بالنصوص اليونانية الكلاسيكية، والتي تضمنت العديد من الإشارات إلى الحب المثلي، لكن التركيز استمر على مشاعر الرجال بدلاً من الأفعال الجنسية. كانت أمريكا الاستعمارية فترة أخرى عندما تعرض المثليون للقمع بسبب قوانين مكافحة اللواط، ومع ذلك نادرًا ما يناقش العلماء الطرق التي تعترف بها القبائل الأمريكية الأصلية بالعلاقات المثلية وتتبناها.
تستمر المخاوف الأيديولوجية المعاصرة في تشكيل العلم التاريخي اليوم. لا يزال العديد من العلماء مترددين في معالجة قضية الغرابة خوفًا من الإساءة إلى الجماهير المحافظة أو الظهور بشكل غير صحيح سياسيًا. قد يشعر الآخرون بالضغط للتوافق مع الأدوار التقليدية للجنسين أو تجنب الموضوعات المثيرة للجدل تمامًا. حتى أن البعض يجادل بأن دراسة تاريخ المثليين غير ضرورية لأنها لا تساهم بشكل مباشر في فهمنا للمجتمع ككل. ومع ذلك، من خلال عدم الاعتراف أو استكشاف وجهات نظر مختلفة، فإننا نخاطر بفقدان الدروس القيمة حول الطبيعة البشرية والتطور الثقافي.
بشكل عام، يعكس قمع الروايات الغريبة في العلوم التاريخية المخاوف الأيديولوجية المعاصرة المتعلقة بالجنس والجنس والإثارة الجنسية والحميمية والعلاقات. من خلال تجاهل هذه القصص، فإننا نديم الصور النمطية ونؤذي الأشخاص من مجتمع الميم. ومع ذلك، بدأت التطورات البحثية الحديثة في تحدي هذه التحيزات وتقديم رؤى جديدة لتجارب غريبة بمرور الوقت. من الأهمية بمكان أن يدرك المؤرخون أهمية التمثيل الشامل والدقيق في عملهم.
كيف يعكس قمع الروايات الغريبة في العلم التاريخي القلق الأيديولوجي المعاصر ؟
غالبًا ما يُنظر إلى قمع الروايات الغريبة في المنح الدراسية التاريخية على أنه انعكاس للشواغل الأيديولوجية المعاصرة حول الجنس والهوية الجنسية. يمكن تفسير إغفال هذه وجهات النظر من الخطاب الأكاديمي على أنه محاولة للحفاظ على المعايير السائدة التي تفضل التغاير والتوازن بين الجنسين، وبالتالي تعزيز الهياكل الاجتماعية التي تهمش وتمحو تجارب أولئك الذين لا يتفقون مع التوقعات التقليدية.