El mundo digital ha producido muchos cambios positivos, pero también tiene su propio conjunto de problemas. La vigilancia masiva es uno de esos problemas que afecta a la vida privada de todos, incluidas las personas extrañas, que suelen ser más vulnerables a la discriminación por su identidad oculta. En este ensayo veremos cómo la vigilancia masiva perjudica desproporcionadamente a personas extrañas, cuyas personalidades autónomas aún pueden ser cerradas, y qué teorías políticas abordan esta precariedad. Estudiaremos el impacto de la vigilancia masiva en el comportamiento en línea, cómo puede conducir a la discriminación y la exclusión, así como el potencial de la acción política en su contra.
Analizaremos cómo se relacionan estos problemas con la teoría de la interseccionalidad.
La observación masiva se refiere a la recopilación, análisis y almacenamiento sistemáticos de datos de personas sin su conocimiento o consentimiento. Esto incluye todo, desde llamadas telefónicas y correos electrónicos hasta publicaciones en redes sociales y búsquedas en línea. Mientras el gobierno justifica la vigilancia masiva como necesaria para la seguridad nacional, los críticos argumentan que viola los derechos y la libertad individual. Las personas queer enfrentan riesgos únicos debido a su orientación sexual e identidad de género, que pueden no ser conocidos públicamente. Pueden temer la discriminación o la venganza si su personalidad autónoma se hace pública. La prevalencia de delitos motivados por el odio y la violencia contra personas LGBTQ + pone de relieve el peligro de que alguien salga sin consentimiento.
La vigilancia masiva puede tener un profundo impacto en el comportamiento en línea. Hace que los usuarios se autocensuren y eviten ciertos temas o acciones por temor a convertirse en blanco de la ley u otros grupos. Esto produce un efecto escalofriante en la libertad de expresión cuando la gente se abstiene de intercambiar opiniones o información por temor a represalias. También restringe el acceso a la información, ya que algunos sitios web y servicios están restringidos en ciertos países o regiones debido a las políticas de censura. Esto afecta tanto a la comunicación como a la educación, dificultando que personas extrañas encuentren comunidades de apoyo o recursos precisos.
La discriminación y el aislamiento son los principales problemas para personas extrañas cuyas identidades aún pueden ser cerradas. La vigilancia en masa puede dar lugar a discriminación en el empleo, discriminación en la vivienda e incluso negación de la familia. Las interacciones en línea pueden revelar datos personales que pueden dañar las relaciones con amigos o familiares que no aceptan su sexualidad o identidad de género. Esto puede conducir al aislamiento, depresión y problemas de salud mental. Es fundamental que los políticos tengan en cuenta estas consecuencias al elaborar leyes de vigilancia masiva.
La teoría de la interseccionalidad considera cómo se cruzan las diferentes formas de opresión para crear una experiencia única de marginación.
Las mujeres negras transgénero se enfrentan al racismo, el sexismo y la homofobia al mismo tiempo, lo que conduce a mayores tasas de pobreza, violencia y encarcelamiento. La teoría de la interseccionalidad sugiere que las personas extrañas pueden necesitar protección especial contra la vigilancia digital debido a sus intersecciones con la raza, la clase, las capacidades, la religión, etc. Esto significa crear políticas que tomen en cuenta las necesidades intersectoriales de las personas LGBTQ + y eliminen las desigualdades sistémicas.
La vigilancia masiva perjudica desproporcionadamente a personas extrañas cuya identidad autónoma aún puede cerrarse limitando la libertad de expresión, fomentando la autocensura, creando exclusión social y reforzando los prejuicios existentes. Teorías políticas como la interseccionalidad subrayan la necesidad de una protección y soluciones específicas para mitigar este daño. Los políticos y activistas deben abogar por el cambio y garantizar que todos tengan el mismo acceso a la información y el apoyo.
¿Cómo perjudica desproporcionadamente la observación de masas digitales a personas extrañas cuyas personalidades autónomas todavía pueden ser cerradas, y qué teorías políticas se refieren a esta precariedad?
Se ha descubierto que la observación masiva digital tiene un impacto negativo en varios grupos de personas, incluyendo personas extrañas que aún desconocen su orientación sexual debido al estigma social y la discriminación. Esto se debe a que puede conducir a un mayor riesgo de que las autoridades, o incluso los miembros de sus propias comunidades, se conviertan en blanco de su supuesta identidad.