La forma en que la sociedad considera la identidad de género de un líder político puede influir en la forma en que se percibe para resolver ciertas situaciones.
Si alguien es más propenso a ser tratado como un hombre, puede ser visto como más eficaz en la resolución de asuntos militares que alguien que es visto como una mujer. Esto puede llevar a que tengan más poder sobre las decisiones relacionadas con la defensa o las relaciones internacionales. Por otro lado, alguien con características que se consideran femeninas puede ser más adecuado para abordar políticas internas o asuntos sociales.
Cuando se trata de la percepción pública de la sexualidad de un líder, ha habido muchos casos en los que ha influido en su legitimidad, autoridad y autoridad moral.
Algunas personas creen que no se puede permitir que los líderes homosexuales ocupen puestos de poder porque no pueden entender completamente lo que significa vivir como lo hacen los ciudadanos heterosexuales.
Otros argumentan que la orientación sexual no afecta la capacidad de una persona para servir eficazmente en el puesto.
Algunos políticos han utilizado su sexualidad para obtener una ventaja al participar en las elecciones, por ejemplo, argumentando que trabajarán más para la comunidad LGBTQ que sus oponentes.
Desde el punto de vista de la legitimidad, a menudo surgen preguntas sobre si un líder puede representar equitativamente todos los aspectos de la sociedad cuando habla abiertamente de sus elecciones personales de vida. Algunos creen que los líderes gays o lesbianas no pueden identificarse realmente con los votantes directos, mientras que otros dicen que estas personas han enfrentado la discriminación por sí mismas y, por lo tanto, entienden su impacto en los demás. De la misma manera, los líderes bisexuales pueden enfrentar críticas de ambos lados debido a estereotipos de promiscuidad o falta de compromiso.
En cuanto a la confianza, también hay un debate sobre la cantidad de confianza que podemos dar a alguien que comparte nuestra identidad. Si la política después de ser elegida (o antes de ser elegida) se considera extraña, ¿los votantes dudarán de su honestidad? ¿Pensarán que él/ella sólo fingió ser directo para ganar votos? ¿O lo verán como un acto de autenticidad valiente?
Cuando se trata de autoridad moral, la percepción pública juega un papel importante en la determinación de si las acciones del líder cumplen con las normas sociales relativas al sexo y la sexualidad.
Si un político apoya la igualdad en el matrimonio pero mantiene relaciones extramatrimoniales a puerta cerrada, puede socavar su credibilidad entre los partidarios y los votantes. A la inversa, si alguien se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo pero nunca ha sido acusado de traición a su cónyuge, la gente puede percibirlo como que tiene estándares más altos que otros.
¿Cómo afecta la percepción pública de la sexualidad del líder a su legitimidad, autoridad y autoridad moral?
La percepción pública de la sexualidad de un líder puede influir de diferentes maneras en su legitimidad, autoridad y autoridad moral. Los estudios sugieren que cuando los líderes son percibidos como heterosexuales, pueden ser vistos como más competentes y capaces de liderar eficazmente en comparación con aquellos que no lo son (Eagly & Mladinic, 2016).