Il modo in cui la società considera l'identità di genere di un leader politico può influenzare il modo in cui viene percepito per affrontare certe situazioni.
Se qualcuno ha più probabilità di essere considerato come un uomo, può essere considerato più efficace nel risolvere questioni militari di chi è considerato come una donna. Ciò potrebbe indurli ad avere più potere sulle decisioni in materia di difesa o relazioni internazionali. D'altra parte, qualcuno con caratteristiche che sono considerate femminili può essere più adatto per affrontare la politica interna o questioni sociali.
Quando si tratta della percezione sociale della sessualità del leader, ci sono stati molti casi in cui ciò ha influenzato la loro legittimità, autorità e autorità morale.
Alcune persone credono che i leader omosessuali non possano essere autorizzati a ricoprire posizioni di potere perché non possono comprendere completamente cosa significa vivere come fanno i cittadini eterosessuali.
Altri sostengono che l'orientamento sessuale non influisce sulla capacità di una persona di prestare servizio in modo efficace.
Alcuni politici hanno utilizzato la loro sessualità per ottenere il vantaggio di partecipare alle elezioni, ad esempio affermando che lavoreranno più per la comunità LGBT che per i loro avversari.
In termini di legittimità, spesso si pone la domanda se un leader possa rappresentare equamente tutti gli aspetti della società quando parla apertamente delle proprie scelte personali. Alcuni ritengono che i leader gay o lesbici non siano in grado di identificarsi con gli elettori diretti, mentre altri dicono che queste persone hanno subito una discriminazione e quindi ne comprendono l'impatto sugli altri. Allo stesso modo, i leader bisessuali potrebbero affrontare critiche da entrambe le parti a causa di stereotipi di promiscuità o mancanza di impegno.
Per quanto riguarda la fiducia, si discute anche della fiducia che possiamo dare a chi condivide la nostra identità. Se la politica, dopo l'elezione o prima dell'elezione, trova strano, gli elettori dubiterebbero della sua integrità? Penseranno che lui/lei fingesse solo di essere diretto per vincere voti? O lo considereranno un atto di autenticità virile?
Quando si tratta di autorità morale, la percezione pubblica ha un ruolo importante nel determinare se le azioni del leader sono conformi alle norme sociali in materia di sesso e sessualità.
Se un politico supporta l'uguaglianza coniugale ma si occupa di relazioni extraconiugali a porte chiuse, può compromettere la sua credibilità tra i sostenitori e gli elettori. Al contrario, se qualcuno si oppone al matrimonio gay, ma non è mai stato accusato di tradire il proprio coniuge, la gente può considerarlo più alto di altri.
In che modo la percezione pubblica della sessualità del leader influisce sulla sua legittimità, autorità e autorità morale?
La percezione pubblica della sessualità del leader può influenzare in modo diverso la sua legittimità, autorità e autorità morale. La ricerca dimostra che quando i leader sono considerati eterosessuali, possono essere considerati più competenti e in grado di guidare efficacemente rispetto a coloro che non lo fanno (Eagly & Mladinic, 2016).