То, как общество рассматривает гендерную идентичность политического лидера, может влиять на то, как его воспринимают для решения определенных ситуаций.
Если кто-то с большей вероятностью будет рассматриваться как мужской, он может рассматриваться как более эффективный в решении военных вопросов, чем тот, кто рассматривается как женский. Это может привести к тому, что они будут иметь больше власти над решениями, касающимися обороны или международных отношений. С другой стороны, кто-то с характеристиками, которые рассматриваются как женские, может лучше подходить для решения внутренней политики или социальных вопросов.
Когда дело доходит до общественного восприятия сексуальности лидера, было много случаев, когда это влияло на их легитимность, авторитет и моральный авторитет.
Некоторые люди считают, что гомосексуальным лидерам нельзя позволять занимать властные посты, потому что они не могут полностью понять, что значит жить так, как это делают гетеросексуальные граждане.
Другие утверждают, что сексуальная ориентация не влияет на способность человека эффективно служить на посту.
Некоторые политики использовали свою сексуальность, чтобы получить преимущество при участии в выборах, например, утверждая, что они будут работать больше на ЛГБТК-сообщество, чем их оппоненты.
С точки зрения легитимности, часто возникают вопросы о том, может ли лидер справедливо представлять все аспекты общества, когда он открыто говорит о своем личном жизненном выборе. Некоторые считают, что лидеры геев или лесбиянок не могут по-настоящему идентифицировать себя с прямыми избирателями, в то время как другие говорят, что эти люди сами сталкивались с дискриминацией и, следовательно, понимают ее влияние на окружающих. Точно так же бисексуальные лидеры могут столкнуться с критикой с обеих сторон из-за стереотипов о распущенности или отсутствии приверженности.
Что касается доверия, то также ведутся споры о том, сколько доверия мы можем оказать тому, кто разделяет нашу идентичность. Если политика после избрания (или до избрания) считают странным, будут ли избиратели сомневаться в его или ее честности? Будут ли они думать, что он/она только притворялся прямым, чтобы выиграть голоса? Или они будут рассматривать это как акт мужественной подлинности?
Когда дело доходит до морального авторитета, общественное восприятие играет большую роль в определении того, соответствуют ли действия лидера социальным нормам, касающимся секса и сексуальности.
Если политик поддерживает равенство в браке, но занимается внебрачными отношениями за закрытыми дверями, это может подорвать его или ее авторитет среди сторонников и избирателей. И наоборот, если кто-то выступает против однополых браков, но никогда не обвинялся в измене своему супругу, люди могут воспринимать его или ее как имеющую более высокие стандарты, чем другие.
Как общественное восприятие сексуальности лидера влияет на его легитимность, авторитет и моральный авторитет?
Общественное восприятие сексуальности лидера может по-разному влиять на его легитимность, авторитет и моральный авторитет. Исследования показывают, что когда лидеры воспринимаются как гетеросексуалы, они могут рассматриваться как более компетентные и способные эффективно руководить по сравнению с теми, кто этого не делает (Eagly & Mladinic, 2016).