A forma como a sociedade vê a identidade de gênero de um líder político pode influenciar a forma como ele é visto para lidar com certas situações.
Se alguém com mais probabilidade de ser visto como um homem, ele pode ser visto como mais eficaz na resolução de questões militares do que aquele que é visto como feminino. Isso pode levá-los a ter mais poder sobre as decisões de defesa ou relações internacionais. Por outro lado, alguém com características consideradas femininas pode ser mais apropriado para lidar com políticas internas ou questões sociais.
Quando se trata da percepção pública da sexualidade do líder, houve muitos casos em que isso afetou sua legitimidade, autoridade e autoridade moral.
Algumas pessoas pensam que líderes homossexuais não podem ser autorizados a ocupar cargos de poder porque não conseguem entender completamente o que significa viver como cidadãos heterossexuais fazem.
Outros afirmam que a orientação sexual não afeta a capacidade de uma pessoa de servir efetivamente no posto.
Alguns políticos usaram sua sexualidade para ganhar vantagem ao concorrer às eleições, por exemplo, alegando que eles trabalhariam mais para a comunidade LGBT do que seus adversários.
Em termos de legitimidade, muitas vezes há questionamentos sobre se um líder pode representar com justiça todos os aspectos da sociedade quando fala abertamente sobre suas escolhas pessoais. Alguns pensam que líderes gays ou lésbicas não podem se identificar verdadeiramente com eleitores diretos, enquanto outros dizem que estas pessoas têm enfrentado discriminação e, portanto, compreendem a sua influência sobre os outros. Da mesma forma, líderes bissexuais podem enfrentar críticas de ambos os lados devido a estereótipos de promiscuidade ou falta de compromisso.
Quanto à confiança, também há discussões sobre a confiança que podemos dar a alguém que compartilha a nossa identidade. Se a política depois de eleita (ou antes de ser eleita) achar estranho, os eleitores duvidarão dele ou de sua integridade? Eles vão pensar que ele/ela só fingiu ser direto para ganhar votos? Ou vão ver isso como um ato de autenticidade masculina?
Quando se trata de autoridade moral, a percepção pública tem um papel importante em determinar se as ações do líder estão de acordo com as normas sociais relativas ao sexo e à sexualidade.
Se um político apoia a igualdade no casamento, mas trata de relações extraconjugais a portas fechadas, isso pode minar a sua ou sua credibilidade entre partidários e eleitores. Pelo contrário, se alguém se opõe ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, mas nunca foi acusado de trair o seu cônjuge, as pessoas podem vê-lo como um padrão superior ao dos outros.
Como a percepção pública da sexualidade do líder afeta sua legitimidade, autoridade e autoridade moral?
A percepção pública da sexualidade do líder pode influenciar de várias formas sua legitimidade, autoridade e autoridade moral. Estudos mostram que quando os líderes são vistos como heterossexuais, eles podem ser vistos como mais competentes e capazes de liderar efetivamente em comparação com aqueles que não o fazem (Eagly & Mladinic, 2016).