El activismo siempre ha sido parte integral de la sociedad humana, pero en los últimos años ha adquirido una nueva forma gracias al uso de las redes sociales y las tecnologías digitales. Con el aumento del activismo en línea, los activistas comenzaron a usar diversas formas de tecnología, como sitios web, aplicaciones móviles y chatbots, para difundir sus mensajes y organizar campañas.
Sin embargo, este cambio hacia el activismo digital también ha dado lugar a una nueva forma de activismo que es más performativa que efectiva. Este tipo de activismo implica utilizar el arte de la performance, como la danza y la música, para transmitir mensajes políticos en lugar de participar en formas tradicionales de protesta. En este ensayo exploro cómo el activismo se convierte en eficacia bajo la presión de los algoritmos, discutiendo las ventajas y desventajas de este enfoque y su impacto en la sociedad.
El activismo performativo a menudo se ve como una manera de que los activistas se muestren creativos mientras todavía hacen una declaración sobre temas importantes.
Por ejemplo, algunos artistas crean representaciones que ponen de relieve la difícil situación de los grupos marginales o llaman la atención sobre los problemas ambientales. Uno de los ejemplos conocidos de activismo performativo fue el «Punk-oración» de Pussy Riot en el templo de Cristo Salvador de Moscú en 2012. La banda interpretó una canción criticando al presidente ruso Vladimir Putin durante la misa, lo que provocó que fueran detenidos y encarcelados. Su acción atrajo la atención internacional y generó discusiones sobre la libertad de expresión y la censura. Otro ejemplo es el graffiti de Banksy, que critica la política del gobierno y la avaricia corporativa. Aunque estos ejemplos son poderosos, no necesariamente conducen a cambios o acciones específicas. En cambio, sirven para que los activistas se expresen artísticamente sin enfrentarse directamente a quienes están en el poder.
Los artistas activistas son criticados por crear obras que carecen de contenido y que se centran demasiado en el estilo y no en el contenido. Algunos sostienen que estas partes no son más que exhibiciones autocomplacientes diseñadas para llamar la atención y no para un cambio real.
Sin embargo, otros señalan que estos trabajos pueden inspirar a las personas a actuar llamando la atención sobre cuestiones importantes.
Además, las formas tradicionales de protesta pueden ser difíciles de ganar impulso en la era digital moderna, donde los algoritmos de redes sociales pueden filtrar rápidamente contenido que no coincide con los puntos de vista básicos. El activismo performativo ofrece una forma alternativa de expresión que puede ayudar a superar esta barrera.
Sin embargo, hay deficiencias en el uso del arte de actuación como forma de activismo. En primer lugar, puede crear un falso sentido del deber cumplido entre los activistas que creen que una simple declaración es suficiente para producir un cambio. En realidad, el activismo requiere esfuerzos constantes y la cooperación entre muchas personas.
Además, el activismo performativo puede ser difícil de medir en términos de su impacto, lo que hace difícil evaluar si ha tenido éxito o no.
Finalmente, algunos argumentan que este tipo de activismo es elitista, ya que sólo aquellos que tienen acceso a los recursos pueden permitirse crear representaciones complejas. Esto excluye las voces de grupos marginados que tal vez no tengan las mismas oportunidades ni los mismos medios financieros que sus contrapartes privilegiadas.
En conclusión, aunque la actividad performativa ofrece una forma única de transmitir mensajes políticos y llamar la atención sobre cuestiones importantes, no siempre es eficaz para lograr resultados tangibles. También plantea la cuestión de quién tiene acceso a este tipo de activismo y si es realmente representativo de todos los sectores de la sociedad.A medida que continuamos utilizando la tecnología para difundir nuestros mensajes, debemos encontrar maneras de asegurarnos de que cada uno tenga su voz y que nuestras acciones conduzcan a cambios reales.
¿Qué sucede cuando el activismo se convierte en eficacia bajo la presión de los algoritmos?
Cuando el activismo es percibido como un desempeño por el ojo público, puede conducir a desconfianza y cinismo entre las personas que no participan directamente en el movimiento. Esto crea un ambiente donde la interacción genuina con la causa es reemplazada por manifestaciones superficiales de apoyo que sólo sirven para mejorar la reputación en línea.