Die Verbindung von Religion und Sexualität ist seit Jahrhunderten ein ständiges Diskussionsthema. Für manche Menschen bestimmt ihr Glaube, wie sie an Themen wie Geschlechtsidentität und gleichgeschlechtliche Anziehungskraft herangehen.
Dies kann jedoch zu Problemen führen, wenn es um die Akzeptanz von LGBT-Personen geht. Dieser Aufsatz wird untersuchen, wie regionale religiöse Institutionen die Akzeptanz von LGBT-Personen durch Beispiele aus mehreren Ländern auf der ganzen Welt prägen oder sich dagegen wehren. Es gibt verschiedene religiöse Praktiken in verschiedenen Regionen, die beeinflussen, wie LGBT-Menschen in der Gesellschaft behandelt werden. Zum Beispiel wird Homosexualität in vielen Teilen Asiens oft sowohl von Gesetzgebern als auch von spirituellen Führern wegen traditioneller Vorstellungen von Ehe und Familienleben verurteilt. In Indien zum Beispiel war Homosexualität bis vor kurzem illegal. Aber selbst jetzt, wo es legalisiert ist, glauben die meisten Hindus immer noch, dass Homosexualität die Grundprinzipien ihres Glaubens verletzt. Ebenso verbieten islamische Länder wie Saudi-Arabien ausdrücklich jede Art von nicht-heterosexuellem Verhalten.
Es gibt jedoch Ausnahmen. Die Malediven - ein Inselstaat in der Nähe von Sri Lanka - sind in den letzten Jahren vor allem dank des Drucks internationaler Organisationen wie Amnesty International gegenüber Schwulen akzeptabler geworden. Andere Länder wie Katar haben eine subtilere Position eingenommen, in der Homosexualität nicht ausdrücklich verboten ist, aber unter konservativen Muslimen gesellschaftlich inakzeptabel bleibt. In Lateinamerika ist der Katholizismus weiterhin die dominierende Religion, und viele Anhänger halten sich immer noch an die strengen Interpretationen der Heiligen Schrift in Bezug auf sexuelle Aktivitäten außerhalb der Heteronormativität. Länder wie Brasilien erleben im Laufe der Zeit eine wachsende Unterstützung für LGBT-Rechte, kämpfen aber immer noch gegen Diskriminierung auf lokaler Ebene aufgrund tief verwurzelter kultureller Vorurteile gegen gleichgeschlechtliche Beziehungen. Argentinien, das sich einer der größten LGBT-Gruppen Südamerikas rühmt, wird für seine progressive Haltung gegenüber seltsamen Themen wie Adoptionsrechten und Antidiskriminierungsgesetzen gelobt. Mexiko hat auch in den letzten Jahrzehnten große Fortschritte gemacht; Trotz einiger Rückschläge unter dem derzeitigen Präsidenten Andrés Manuel Lopez Obrador bleibt Mexiko-Stadt eine liberale Bastion, die seit 2010 Gleichheit in der Ehe bietet, während andere Staaten weiterhin mit religiöser Opposition kämpfen, um sich zu ändern. Die europäischen Länder haben gemischte Erfahrungen gemacht, wenn es darum geht, religiöse Doktrin mit LGBT-Akzeptanz in Einklang zu bringen. Während Spanien gleichgeschlechtliche Ehen und Adoptionen in allen Regionen unabhängig von Religionszugehörigkeit oder geografischem Standort erlaubt, kämpfen andere Länder stärker. Polen ist ein Beispiel, in dem der Katholizismus politisch eine große Rolle spielt, aber Umfragen zeigen, dass die Mehrheit die Politik der Schwulenrechte befürwortet, z. B. Lebenspartnerschaften, wenn nicht sogar die vollständige Anerkennung der Ehe. Ebenso hat Ungarns rechtsgerichtete Regierung unter Viktor Orbán kürzlich ein Gesetz verabschiedet, das die Propaganda von „homosexueller Propaganda" unter Strafe stellt, die sich im Wesentlichen gegen LGBTQ + -Personen richtet, die versuchen, offen zu leben, ohne Angst vor Strafverfolgung oder Verfolgung zu haben. Im Gegensatz dazu gibt es in Frankreich und Deutschland starke liberale Demokratien, die die Vielfalt innerhalb ihrer Grenzen durch Rechtsschutz und soziale Normen begrüßen, die Toleranz zwischen verschiedenen Gruppen, einschließlich der LGBT-Gemeinschaft, fördern. Die USA, obwohl offiziell säkular, kämpfen immer noch mit konservativen christlichen Werten und sehen sich mit Bemühungen konfrontiert, LGBT auf staatlicher Ebene zu akzeptieren. Die meisten Südstaaten verbieten die gleichgeschlechtliche Ehe vollständig, obwohl die öffentliche Meinung im ganzen Land eine stetig wachsende Unterstützung für seltsame Beziehungen zeigt.Größere Städte sind jedoch im Allgemeinen akzeptabler als ländliche Gebiete, da die wirtschaftlichen Möglichkeiten verschiedene Bevölkerungsgruppen anziehen, die eher bereit sind, unkonventionelle Lebensstile anzunehmen. Insgesamt wurden jedoch in den letzten Jahren Fortschritte erzielt, vor allem dank Aktivisten, die gegen institutionelle Diskriminierung durch Gerichtsverfahren und basisorganisatorische Kampagnen kämpfen, die darauf abzielen, die Herzen und Köpfe einer Person nach der anderen zu verändern.
Schließlich ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass religiöse Einrichtungen keine monolithischen Einheiten sind; einzelne Anhänger können sehr unterschiedlich sein, je nachdem, wie sie die Heilige Schrift in Bezug auf die Sexualethik interpretieren, abhängig von persönlichen Erfahrungen/Überzeugungen. Zum Beispiel setzen sich viele afrikanische Christen für gleiche Rechte für alle ein, unabhängig von der Geschlechtsidentität, während einige evangelische Kirchen überzeugte Gegner homosexuellen Verhaltens bleiben. In ähnlicher Weise lehnen orthodoxe Juden homosexuelle Handlungen ab, erkennen aber nicht-binäre Identitäten als legitime Ausdrücke im Judentum selbst an, was es schwierig macht, religiöse Traditionen zu verallgemeinern, wenn dieses Thema auf globaler Ebene diskutiert wird. Letztendlich erfordert das Verständnis der regionalen Unterschiede in der Rolle der Religion bei der Gestaltung der LGBT-Akzeptanz die Berücksichtigung lokaler Kontexte wie Kultur, Geschichte und Politik sowie breiterer Trends, die globale Normen in Bezug auf den Schutz der Menschenrechte im Allgemeinen prägen.
Wie gestalten oder wehren sich regionale religiöse Institutionen gegen die Akzeptanz von LGBT?
Regionale religiöse Institutionen beeinflussen oft die Art und Weise, wie lokale Gemeinschaften LGBT-Personen betrachten und darauf reagieren. Während einige religiöse Gruppen sie als gleichwertig akzeptieren, können andere starke Opposition auf der Grundlage ihrer Überzeugungen über Geschlecht und Sexualität ausdrücken. Religiöse Institutionen können auch die öffentliche Politik und Gesetzgebung im Zusammenhang mit LGBT-Rechten beeinflussen und die Einstellungen und Wahrnehmungen der Gemeinschaft weiter prägen.