Le lien entre la religion et la sexualité est un sujet de débat constant depuis des siècles. Pour certaines personnes, leur foi dicte comment elles abordent des sujets tels que l'identité de genre et l'attraction homosexuelle.
Cependant, cela peut poser des problèmes lorsqu'il s'agit d'adopter des personnes LGBT. Cet essai examinera comment les institutions religieuses régionales façonnent ou résistent à l'acceptation des personnes LGBT à partir d'exemples provenant de plusieurs pays à travers le monde.
Il existe différentes pratiques religieuses dans différentes régions qui influencent la façon dont les personnes LGBT sont traitées dans la société. Par exemple, dans de nombreuses parties de l'Asie, l'homosexualité est souvent condamnée à la fois par les législateurs et par les chefs spirituels en raison des conceptions traditionnelles du mariage et de la vie familiale.
En Inde, par exemple, l'homosexualité était jusqu'à récemment hors la loi. Mais même maintenant que cela est légalisé, la plupart des hindous croient toujours que l'homosexualité viole les principes fondamentaux de leur foi. De même, des pays islamiques comme l'Arabie saoudite interdisent expressément tout comportement non hétérosexuel.
Cependant, il y a des exceptions. Les Maldives, un État insulaire situé près de Sri Lanka, sont devenues ces dernières années plus acceptables à l'égard des homosexuels, en grande partie grâce aux pressions exercées par des organisations internationales telles qu'Amnesty International. D'autres pays, comme le Qatar, ont adopté une position plus subtile, où l'homosexualité n'est pas clairement interdite, mais reste socialement inacceptable parmi les musulmans conservateurs.
En Amérique latine, le catholicisme continue d'être la religion dominante, et de nombreux adeptes continuent d'avoir des interprétations rigoureuses des Saintes Écritures en ce qui concerne l'activité sexuelle en dehors de l'hétéronormalité. Des pays comme le Brésil ont connu un soutien croissant pour les droits LGBT au fil du temps, mais continuent de lutter contre la discrimination au niveau local en raison de préjugés culturels profondément ancrés contre les relations homosexuelles. Pendant ce temps, l'Argentine, qui compte parmi les plus grands groupes LGBT d'Amérique du Sud, est félicitée pour son traitement progressif de problèmes étranges tels que les droits d'adoption et les lois antidiscrimination. Le Mexique a fait de grands progrès au cours des dernières décennies; malgré quelques revers sous l'actuel président Andrés Manuel Lopez Ob., Mexico reste un bastion libéral offrant l'égalité dans le mariage depuis 2010, tandis que d'autres États continuent de lutter contre l'opposition religieuse pour changer.
Les pays européens ont une expérience mitigée en matière d'équilibre de la doctrine religieuse avec l'adoption des LGBT. Alors que l'Espagne autorise le mariage gay et l'adoption dans toutes les régions, indépendamment de l'appartenance religieuse ou de la situation géographique, d'autres pays se battent davantage. La Pologne est un exemple où le catholicisme joue un rôle important sur le plan politique, mais les sondages montrent que la plupart approuvent la politique des droits des gays, comme les partenariats civils, sinon la pleine reconnaissance du mariage. De même, le gouvernement de droite hongrois, dirigé par Viktor Orbán, a récemment adopté une loi criminalisant la propagande de « propagande homosexuelle », qui vise essentiellement les personnes LGBTQ + qui essaient de vivre ouvertement sans crainte d'être poursuivies ou poursuivies. Au contraire, la France et l'Allemagne ont des démocraties libérales fortes qui saluent la diversité à l'intérieur de leurs frontières par des protections juridiques et des normes sociales qui encouragent la tolérance entre les différents groupes, y compris la communauté LGBT.
Les États-Unis, bien que officiellement laïques, luttent encore contre les valeurs chrétiennes conservatrices, face aux efforts visant à adopter les LGBT au niveau de l'État. La plupart des États du Sud interdisent totalement le mariage gay, bien que l'opinion publique dans tout le pays montre un soutien croissant pour des relations étranges.
Cependant, les grandes villes sont généralement plus acceptables que les zones rurales en raison des possibilités économiques qui attirent différents groupes de population qui sont plus disposés à adopter un mode de vie non traditionnel. Dans l'ensemble, cependant, des progrès ont été réalisés ces dernières années, en grande partie grâce aux militants qui luttent contre la discrimination institutionnelle par le biais d'affaires judiciaires et de campagnes d'organisation de base visant à changer les cœurs et les esprits d'une personne à la fois.
Enfin, il est important de se rappeler que les institutions religieuses ne sont pas des entités monolithiques; les adeptes individuels peuvent varier considérablement selon la façon dont ils interprètent les Saintes Écritures en ce qui concerne l'éthique sexuelle en fonction de l'expérience personnelle/croyances.
Par exemple, de nombreux chrétiens africains défendent l'égalité des droits pour tous, quelle que soit leur identité de genre, tandis que certaines églises évangéliques restent directement opposées au comportement homosexuel. De même, les juifs orthodoxes s'opposent aux actes homosexuels, mais reconnaissent les identités non binaires comme des expressions légitimes dans le judaïsme lui-même, ce qui rend difficile la généralisation des traditions religieuses dans le débat mondial sur cette question. En fin de compte, la compréhension des différences régionales dans le rôle de la religion dans la formation de la reconnaissance des LGBT exige la prise en compte des contextes locaux tels que la culture, l'histoire et la politique, ainsi que des tendances plus larges qui façonnent les normes mondiales en matière de protection des droits de l'homme en général.
Comment les institutions religieuses régionales façonnent-elles ou résistent-elles à l'acceptation des personnes LGBT ?
Les institutions religieuses régionales influencent souvent la façon dont les communautés locales regardent et réagissent aux personnes LGBT. Si certains groupes religieux peuvent les accepter comme égaux, d'autres peuvent exprimer une forte opposition fondée sur leurs convictions en matière de sexe et de sexualité. Les institutions religieuses peuvent également influencer les politiques publiques et les lois relatives aux droits des personnes LGBT en façonnant davantage les attitudes et les perceptions de la communauté.