几个世纪以来，宗教与性之间的联系一直是争论的话题。对于一些人来说，他们的信仰决定了他们如何处理性别认同和同性吸引力等话题。但是，在接受LGBT人群方面，这可能会带来问题。本文将探讨区域宗教机构如何以来自世界各地几个国家的例子来塑造或抵制LGBT接受。在不同的地区，有不同的宗教习俗会影响LGBT人群在社会中的待遇。例如，在亚洲许多地区，由于传统的婚姻和家庭生活观念，立法者和精神领袖经常谴责同性恋。例如，在印度，同性恋直到最近才被取缔。但是，即使现在已经合法化，大多数印度教徒仍然认为同性恋违反了他们信仰的基本原则。同样，沙特阿拉伯等伊斯兰国家也明确禁止任何类型的非异性恋行为。
但是有例外。马尔代夫是一个靠近斯里兰卡的岛国，近年来，由于国际特赦组织（Amnesty International）等国际组织的压力，马尔代夫对同性恋者的接受度越来越高。卡塔尔等其他国家采取了更为微妙的立场，没有明确禁止同性恋，但在保守的穆斯林中在社会上仍然不能接受。在拉丁美洲，天主教仍然是主要的宗教，许多追随者仍然坚持对圣经的严格解释，涉及异性规范之外的性活动。随着时间的流逝，巴西等国家对LGBT权利的支持越来越多，但由于对同性关系的根深蒂固的文化偏见，该国仍在当地与歧视作斗争。与此同时，阿根廷拥有南美最大的LGBT群体之一，因其对收养权和反歧视法等奇怪问题的渐进态度而受到赞誉。墨西哥在过去几十年中也取得了长足的进步。尽管在现任总统洛佩斯（Andrés Manuel López Obrador）的领导下遭遇了一些挫折，但墨西哥城自2010年以来一直是提供婚姻平等的自由堡垒，而其他州则继续与宗教反对派抗争以改变。
欧洲国家在平衡宗教教义与LGBT接受方面有着不同的经验。尽管西班牙允许在所有地区进行同性婚姻和收养，而不论其宗教信仰或地理位置如何，但其他国家仍在苦苦挣扎。波兰是天主教在政治上发挥巨大作用的例子之一，但民意调查显示，大多数人赞成同性恋权利政策，例如公民伙伴关系，即使不是完全承认婚姻。同样，由维克多·奥尔班（Viktor Orban）领导的匈牙利右翼政府最近通过了一项法律，将宣传"同性恋宣传"定为犯罪，该法律实际上针对LGBTQ+试图公开生活而不必担心受到起诉或起诉的个人。相比之下，法国和德国有强大的自由民主国家，它们通过法律保护和社会规范欢迎其边界内的多样性，鼓励包括LGBT社区在内的不同群体之间的宽容。
美国虽然正式是世俗的，但仍然与保守的基督教价值观作斗争，面临着在州一级采用LGBT的努力。大多数南部州完全禁止同性婚姻，尽管全国公众舆论对奇怪关系的支持稳步增加。但是，由于经济机会吸引了可能更愿意接受非传统生活方式的不同群体，因此较大的城市通常比农村地区更容易接受。然而，总体而言，近年来取得了进展，这主要归功于积极分子通过法院桉件和基层组织运动反对体制歧视，这些运动旨在一次改变个人的心灵。最后，重要的是要记住，宗教机构不是整体实体；个人追随者可能会有很大不同，具体取决于他们如何根据个人经验/信念来解释有关性伦理的圣经。例如，许多非洲基督徒主张人人享有平等的权利，无论性别认同如何，而一些福音派教会仍然坚决反对同性恋行为。同样，东正教犹太人反对同性恋行为，但承认非二进制身份是犹太教本身的合法表达，因此很难在全球范围内讨论该问题时推广宗教传统。归根结底，了解宗教在塑造LGBT人群接受方面的作用方面的区域差异需要考虑到当地背景，例如文化，历史和政策，以及形成总体上保护人权的全球规范的更广泛的趋势。
区域宗教机构如何塑造或抵制接受LGBT人？
区域宗教机构经常影响当地社区对LGBT人群的看法和反应。虽然一些宗教团体可能认为他们是平等的，但其他人可能会根据他们对性别和性行为的信仰表示强烈反对。宗教机构还可以影响与LGBT权利有关的公共政策和立法，从而进一步塑造社区的态度和观念。