Din ve cinsellik arasındaki ilişki yüzyıllardır süregelen bir tartışma konusudur. Bazı insanlar için inançları, cinsiyet kimliği ve eşcinsel çekim gibi konulara nasıl yaklaştıklarını belirler. Ancak, bu LGBT kabulü söz konusu olduğunda sorun yaratabilir. Bu makale, bölgesel dini kurumların dünyanın çeşitli ülkelerinden örneklerle LGBT kabulünü nasıl şekillendirdiğini veya direndiğini inceleyecek. Farklı bölgeler, LGBT'lerin toplumda nasıl muamele gördüğünü etkileyen farklı dini uygulamalara sahiptir. Örneğin, Asya'nın birçok yerinde eşcinsellik, geleneksel evlilik ve aile hayatı kavramları nedeniyle hem yasa koyucular hem de manevi liderler tarafından sıklıkla kınanmaktadır. Örneğin Hindistan'da eşcinsellik yakın zamana kadar yasaktı. Ancak şimdi bile yasallaştırılsa bile, çoğu Hindu hala eşcinselliğin inançlarının temel ilkelerini ihlal ettiğine inanıyor. Benzer şekilde, Suudi Arabistan gibi İslam ülkeleri de heteroseksüel olmayan her türlü davranışı açıkça yasaklamaktadır.
Ancak istisnalar var. Sri Lanka'ya yakın bir ada ülkesi olan Maldivler, son yıllarda Uluslararası Af Örgütü gibi uluslararası örgütlerin baskısı sayesinde eşcinselleri daha fazla kabul ediyor. Katar gibi diğer ülkeler, eşcinselliğin açıkça yasaklanmadığı, ancak muhafazakar Müslümanlar arasında sosyal olarak kabul edilemez kaldığı daha nüanslı bir duruş benimsemiştir. Latin Amerika'da, Katoliklik baskın din olmaya devam ediyor ve birçok takipçisi hala heteronormativite dışındaki cinsel faaliyetlerle ilgili kutsal kitapların katı yorumlarına bağlı kalıyor. Brezilya gibi ülkeler zamanla LGBT hakları için artan bir destek yaşadılar, ancak aynı cinsiyetten ilişkilere karşı köklü kültürel önyargılar nedeniyle yerel olarak ayrımcılıkla mücadele ediyorlar. Bu arada, Güney Amerika'daki en büyük LGBT gruplarından birine sahip olan Arjantin, evlat edinme hakları ve ayrımcılık karşıtı yasalar gibi queer konulara ilerici muamelesi için övülüyor. Meksika son yıllarda büyük adımlar attı; Mevcut Cumhurbaşkanı Andrés Manuel López Obrador'un bazı aksiliklerine rağmen, Mexico City, 2010'dan bu yana evlilik eşitliği sunan liberal bir kale olmaya devam ederken, diğer devletler değişim için dini muhalefetle savaşmaya devam ediyor. Avrupa ülkeleri, dini doktrini LGBT kabulü ile dengeleme konusunda karışık deneyimlere sahiptir. İspanya, dini veya coğrafi konumundan bağımsız olarak tüm bölgelerde eşcinsel evliliğe ve evlat edinmeye izin verirken, diğer ülkeler daha fazla mücadele ediyor. Polonya, Katolikliğin politik olarak büyük bir rol oynadığı bir örnektir, ancak anketler, evliliğin tam olarak tanınmaması durumunda, sivil ortaklıklar gibi eşcinsel hakları politikalarının onaylandığını göstermektedir. Benzer şekilde, Viktor Orban liderliğindeki Macaristan'ın sağcı hükümeti, yakın zamanda, esasen kovuşturma veya kovuşturma korkusu olmadan açıkça yaşamaya çalışan LGBTQ + bireyleri hedef alan "eşcinsel propagandanın" teşvik edilmesini suç sayan bir yasa çıkardı. Buna karşılık, Fransa ve Almanya, LGBT topluluğu da dahil olmak üzere çeşitli gruplar arasında hoşgörüyü teşvik eden yasal korumalar ve sosyal normlar yoluyla kendi sınırları içinde çeşitliliği memnuniyetle karşılayan güçlü liberal demokrasilere sahiptir. ABD, resmi olarak laik olmasına rağmen, devlet düzeyinde LGBT kabul çabalarıyla karşı karşıya kalırken hala muhafazakar Hıristiyan değerleriyle boğuşuyor. Güney eyaletlerinin çoğu eşcinsel evliliği tamamen yasaklamaktadır, ancak ülke genelinde kamuoyu queer ilişkileri için giderek artan bir destek göstermiştir.
Bununla birlikte, daha büyük şehirler, geleneksel olmayan yaşam tarzlarını benimsemeye daha istekli olabilecek çeşitli nüfusları çeken ekonomik fırsatlar nedeniyle kırsal alanlardan daha fazla kabul etme eğilimindedir. Bununla birlikte, genel olarak, son yıllarda büyük ölçüde, mahkeme davaları ve bir kerede bir kişinin kalbini ve zihnini değiştirmek için taban örgütleme kampanyaları yoluyla kurumsal ayrımcılığa karşı mücadele eden aktivistler sayesinde ilerleme kaydedilmiştir.Son olarak, dini kurumların monolitik varlıklar olmadığını hatırlamak önemlidir; Bireysel takipçiler, kişisel deneyime/inançlara bağlı olarak cinsel etik ile ilgili kutsal yazıları nasıl yorumladıklarına bağlı olarak büyük ölçüde değişebilir. Örneğin, birçok Afrikalı Hristiyan, cinsiyet kimliğine bakılmaksızın herkes için eşit hakları savunurken, bazı evanjelik kiliseler doğrudan eşcinsel davranışların sıkı muhalifleri olmaya devam etmektedir. Benzer şekilde, Ortodoks Yahudiler eşcinsel eylemlere karşıdır, ancak ikili olmayan kimlikleri Yahudiliğin kendisinde meşru ifadeler olarak kabul ederler, bu da konuyu küresel ölçekte tartışırken dini gelenekleri genelleştirmeyi zorlaştırır. Sonuç olarak, dinin LGBT kabulünü şekillendirmedeki rolündeki bölgesel farklılıkları anlamak, kültür, tarih ve politika gibi yerel bağlamların yanı sıra genel olarak insan haklarının korunmasına ilişkin küresel normları şekillendiren daha geniş eğilimlerin dikkate alınmasını gerektirir.
Bölgesel dini kurumlar LGBT kabulünü nasıl şekillendiriyor veya buna nasıl direniyor?
Bölgesel dini kurumlar genellikle yerel toplulukların LGBT bireylere nasıl baktıklarını ve tepki verdiklerini etkiler. Bazı dini gruplar onları eşit olarak kabul edebilirken, diğerleri cinsiyet ve cinsellik hakkındaki inançlarına dayanarak güçlü bir muhalefet ifade edebilir. Dini kurumlar ayrıca LGBT hakları ile ilgili kamu politikalarını ve mevzuatını etkileyebilir, topluluk tutumlarını ve algılarını daha da şekillendirebilir.