A relação entre religião e sexualidade tem sido um tema constante de discussões durante séculos. Para algumas pessoas, sua fé impõe como eles abordam temas como a identidade de gênero e a atração do mesmo sexo.
No entanto, isso pode causar problemas quando se trata de aceitar LGBT. Este ensaio abordará como instituições religiosas regionais formam ou resistem à adoção de LGBT em exemplos de vários países em todo o mundo.
Existem diferentes práticas religiosas em diferentes regiões que influenciam a forma como as pessoas LGBT são tratadas na sociedade. Em muitas partes da Ásia, por exemplo, a homossexualidade é frequentemente condenada tanto por legisladores quanto por líderes espirituais, devido às percepções tradicionais sobre o casamento e a vida familiar.
Na Índia, por exemplo, até recentemente a homossexualidade era ilegal. Mas mesmo agora que está legalizado, a maioria dos hindus ainda acredita que a homossexualidade viola os princípios básicos de sua fé. Da mesma forma, países islâmicos, como a Arábia Saudita, também proíbem expressamente qualquer tipo de comportamento heterossexual.
No entanto, há exceções. As Maldivas, um estado insular situado perto do Sri Lanka, tornaram-se mais aceitáveis em relação aos gays nos últimos anos, devido em grande parte à pressão de organizações internacionais, como a Amnistia Internacional. Outros países, como o Qatar, adotaram uma posição mais delicada, onde a homossexualidade não é claramente proibida, mas permanece socialmente inaceitável entre os muçulmanos conservadores.
Na América Latina, o catolicismo continua a ser a religião dominante, e muitos seguidores continuam a adotar interpretações rigorosas das Escrituras Sagradas sobre a atividade sexual fora da heteronormatividade. Países como o Brasil têm cada vez mais apoio aos direitos LGBT ao longo do tempo, mas ainda lutam contra a discriminação a nível local devido a preconceitos culturais profundamente enraizados contra relações entre pessoas do mesmo sexo. Entretanto, a Argentina, que pode se gabar de um dos maiores grupos LGBT da América do Sul, é elogiada por sua atitude progressista em relação a problemas estranhos como os direitos de adoção e as leis contra a discriminação. O México também fez grandes progressos nas últimas décadas; Apesar de alguns fracassos sob o atual presidente, Andrés Manuel López Obrador, a Cidade do México continua a ser um bastião liberal que propõe igualdade no casamento desde 2010, enquanto outros Estados continuam lutando contra a oposição religiosa para mudar.
Os países europeus têm uma experiência mista quando se trata de equilibrar a doutrina religiosa com a adoção LGBT. Enquanto Espanha autoriza o casamento entre pessoas do mesmo sexo e a adoção em todas as regiões, independentemente da filiação religiosa ou geográfica, outros países lutam mais. A Polónia é um dos exemplos em que o catolicismo tem um grande papel no plano político, mas as sondagens mostram que a maioria apoia políticas de direitos gays, como parcerias civis, se não o reconhecimento total do casamento. Da mesma forma, o governo húngaro de direita, liderado por Viktor Orbán, aprovou recentemente uma lei que criminaliza a propaganda da «propaganda homossexual», que basicamente visa pessoas LGBT + que tentam viver abertamente sem medo de serem processadas ou perseguidas. Ao contrário, há fortes democracias liberais na França e na Alemanha que acolhem a diversidade dentro de suas fronteiras através de proteção legal e normas sociais que promovem a tolerância entre vários grupos, incluindo a comunidade LGBT.
Os EUA, embora oficialmente seculares, ainda lutam contra os valores conservadores cristãos, enfrentando os esforços de adoção de LGBT a nível nacional. A maioria dos Estados do Sul proíbe completamente o casamento entre pessoas do mesmo sexo, embora a opinião pública em todo o país mostre um apoio crescente a relações estranhas.
No entanto, as cidades maiores tendem a ser mais aceitáveis do que as áreas rurais devido às oportunidades econômicas que atraem diferentes grupos de pessoas que podem adotar um estilo de vida não convencional com mais vontade. Em geral, porém, houve progressos nos últimos anos graças aos ativistas que lutam contra a discriminação institucional através de processos judiciais e campanhas organizacionais de base para mudar os corações e mentes de uma pessoa de cada vez.
Finalmente, é importante lembrar que as instituições religiosas não são entidades monolíticas; os seguidores individuais podem variar muito de acordo com a forma como interpretam as Escrituras Sagradas sobre a ética sexual, dependendo da experiência pessoal/crença.
Por exemplo, muitos cristãos africanos defendem a igualdade de direitos para todos, independentemente da identidade de gênero, enquanto algumas igrejas evangélicas permanecem expressamente contrárias ao comportamento homossexual. Da mesma forma, os judeus ortodoxos opõem-se aos atos homossexuais, mas reconhecem as identidades não sexuais como expressões legítimas no próprio judaísmo, o que dificulta a síntese das tradições religiosas no debate global. Em última análise, compreender as diferenças regionais no papel da religião na formação do reconhecimento LGBT requer que os contextos locais, como cultura, história e política, e tendências mais amplas que formam normas globais para a proteção dos direitos humanos em geral.
Como é que as instituições religiosas regionais formam ou resistem à aceitação LGBT?
Instituições religiosas regionais costumam influenciar a forma como as comunidades locais olham e respondem às pessoas LGBT. Enquanto alguns grupos religiosos podem aceitá-los como iguais, outros podem expressar uma forte oposição baseada em suas crenças sobre gênero e sexualidade. As instituições religiosas também podem influenciar as políticas públicas e as leis relacionadas com os direitos LGBT, formando mais atitudes e percepções da comunidade.