Wie spiegelt die Asylpolitik die impliziten Hierarchien akzeptabler queerer Identitäten wider?
Das Wort „queer" wird verwendet, um sich auf Menschen zu beziehen, die sich außerhalb traditioneller geschlechtlicher Normen oder sexueller Orientierung identifizieren. Queerness kann eine breite Palette von Identitäten abdecken, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transgender, Nicht-Binäre, Pansexuelle, Intersexuelle und Asexuelle. Asylsuchende, die aufgrund ihrer seltsamen Identität vor Verfolgung fliehen, haben oft Probleme, durch die Einwanderungssysteme westlicher Länder zu navigieren, weil sie diese Identitäten nicht verstehen. In vielen Ländern gibt es klare Gesetze gegen Homosexualität und Transgender, die es LGBTQ + -Personen erschweren, einen Asylstatus zu erlangen. Die Asylpolitik ist aber auch von impliziten Hierarchien innerhalb der queeren Community selbst geprägt. In vielen Fällen werden einige seltsame Persönlichkeiten in Bezug auf die Suche nach dem Flüchtlingsstatus als gültiger angesehen als andere.
Zum Beispiel können weiße Cisgender-Schwule als schützenswerter wahrgenommen werden als schwarze Transfrauen. Diese Hierarchie spiegelt eine breitere soziale Einstellung zu Rassen-, Klassen- und Geschlechterrollen wider, die die Art und Weise prägen, wie die Gesellschaft verschiedene Arten von Fremdheit betrachtet. Die Asylpolitik verstärkt diese Vorurteile, indem sie einige Gruppen über andere stellt, auch innerhalb derselben queeren Community. Ein Grund für diese Hierarchie ist die Tatsache, dass sich LGBTQ + -Aktivisten in westlichen Ländern historisch darauf konzentrieren, die Interessen von weißen Schwulen zu schützen, während sie andere marginalisierte Gruppen vernachlässigen. Zum Beispiel betraf die HIV/AIDS-Krise überproportional schwarze Gemeinschaften, wurde aber ursprünglich so formuliert, dass sie vor allem weiße Männer betraf. Ebenso hat die Mainstream-LGBTQ + -Bewegung die Probleme von trans Menschen weitgehend ignoriert, insbesondere diejenigen, die sich nicht mit binären Geschlechterrollen identifizieren. Infolgedessen hat die Asylpolitik bestimmten Gruppen Vorrang vor anderen eingeräumt, basierend auf Annahmen darüber, welche am meisten hilfswürdig sind. Darüber hinaus wird bei der Bestimmung des Asylrechts häufig auf die sexuelle Orientierung und nicht auf die Geschlechtsidentität geachtet. Obwohl beide Aspekte wichtig sind, sind sie nicht unbedingt austauschbar, und einige Menschen können Diskriminierung allein aufgrund ihres geschlechtsspezifischen Ausdrucks erfahren, ohne Beweise für sexuelle Aktivität oder Verlangen. Darüber hinaus erkennt die US-Regierung „Homosexualität" und „Transgenderismus" nur als Asylgrund an und schließt andere Identitäten wie nicht-binäre, pansexuelle und asexuelle aus.
Ein weiterer Faktor, der die Hierarchien in der queeren Community beeinflusst, ist der wirtschaftliche Status. Wohlhabendere Menschen haben tendenziell bessere Chancen, während des Asylverfahrens eine rechtliche Vertretung zu erhalten, was ihnen einen Vorteil gegenüber weniger wohlhabenden Bewerbern verschafft. Dies könnte bestehende Klassenunterschiede unter der LGBTQ + -Bevölkerung aufrechterhalten und es ärmeren Menschen erschweren, den Flüchtlingsstatus zu finden. Es stärkt auch die Idee, dass einige Arten von Fremdheit aufgrund ihrer wahrgenommenen Leistung oder Wünschbarkeit in der westlichen Gesellschaft wertvoller sind als andere. Im Allgemeinen spiegelt die Asylpolitik implizite Hierarchien akzeptabler seltsamer Identitäten wider, die bestimmten Gruppen aufgrund von Rasse, Geschlecht und sozioökonomischem Status Privilegien gewähren. Um dieses Problem zu lösen, müssen die Asylgesetze das gesamte Spektrum seltsamer Identitäten anerkennen und unabhängig von diesen Faktoren gleichen Schutz bieten. Darüber hinaus ist es notwendig, die breitere soziale Haltung gegenüber verschiedenen Formen der Fremdheit herauszufordern, um wirklich integrative Räume für alle Mitglieder der Gemeinschaft zu schaffen.
Wie spiegelt die Asylpolitik die impliziten Hierarchien akzeptabler queerer Identitäten wider?
Die Asylpolitik ist ein wichtiges Thema, das unter Politikern, Menschenrechtlern und Sozialwissenschaftlern breit diskutiert wurde. Im Mittelpunkt der Debatte steht die Frage, wie das Asylsystem strukturiert werden sollte, um Personen, die aufgrund ihrer sexuellen Orientierung, Geschlechtsidentität oder ihres Ausdrucks vor Verfolgung fliehen, Schutz zu bieten.