Sığınak politikaları kabul edilebilir queer kimliklerin örtük hiyerarşilerini nasıl yansıtıyor? "Queer" kelimesi, geleneksel cinsiyet normlarının veya cinsel yönelimin dışında tanımlayan insanlara atıfta bulunmak için kullanılır. Tuhaflık, lezbiyen, gey, biseksüel, transseksüel, non-binary, panseksüel, interseks ve aseksüel dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere çok çeşitli kimlikleri kapsayabilir. Garip kimliklerine dayanarak zulümden kaçan sığınmacılar, bu kimliklerin anlaşılmaması nedeniyle Batı ülkelerinin göç sistemlerinde gezinirken sık sık zorluklarla karşılaşmaktadır. Birçok ülke, LGBTQ + bireylerin sığınma statüsü kazanmasını zorlaştıran eşcinsellik ve transgenderizme karşı açık yasalara sahiptir. Bununla birlikte, sığınma politikaları da queer topluluğunun içindeki örtük hiyerarşiler tarafından şekillendirilmektedir. Birçok durumda, bazı garip kimlikler mülteci statüsü arayışı açısından diğerlerinden daha geçerli kabul edilir. Örneğin, beyaz cisgender eşcinsel erkekler, siyah trans kadınlardan daha fazla korunmayı hak ediyor olarak algılanabilir. Bu hiyerarşi, toplumun farklı yabancılık türlerini nasıl gördüğünü şekillendiren ırk, sınıf ve cinsiyet rollerine yönelik daha geniş sosyal tutumları yansıtır. Sığınak politikaları, bazı grupları aynı queer topluluk içinde bile diğerlerinin üzerine koyarak bu önyargıları güçlendirir. Bu hiyerarşinin bir nedeni, Batı ülkelerindeki LGBTQ + aktivistlerinin tarihsel olarak diğer marjinal grupları ihmal ederken eşcinsel beyazları savunmaya odaklanmalarıdır. Örneğin, HIV/AIDS krizi orantısız bir şekilde siyah toplulukları etkiledi, ancak başlangıçta öncelikle beyaz erkekleri etkilediği şeklinde çerçevelendi. Benzer şekilde, ana akım LGBTQ + hareketi, transların, özellikle de ikili cinsiyet rolleriyle özdeşleşmeyenlerin karşılaştığı zorlukları büyük ölçüde görmezden geldi. Sonuç olarak, sığınma politikaları, hangilerinin yardıma en layık olduğu varsayımlarına dayanarak belirli grupları diğerlerine göre önceliklendirmiştir. Ayrıca, sığınma için uygunluğun belirlenmesinde cinsiyet kimliği yerine cinsel yönelim sıklıkla dikkate alınmaktadır. Her ikisi de önemli olsa da, mutlaka değiştirilebilir değildir ve bazı insanlar herhangi bir cinsel aktivite veya istek kanıtı olmadan yalnızca cinsiyet ifadelerine dayanarak ayrımcılıkla karşı karşıya kalabilirler. Buna ek olarak, ABD hükümeti "eşcinsellik've" transseksüelliği "yalnızca sığınma gerekçesi olarak kabul eder, non-binary, panseksüel ve aseksüel gibi diğer kimlikleri hariç tutar. Queer toplumundaki hiyerarşileri etkileyen bir diğer faktör de ekonomik statüdür. Daha zengin insanlar, sığınma işlemleri sırasında yasal olarak temsil edilme olasılıkları daha yüksektir ve bu da onlara daha az varlıklı başvuru sahiplerine göre bir avantaj sağlar. Bu, LGBTQ + popülasyonları arasındaki mevcut sınıf bölünmelerini sürdürebilir ve yoksul insanların mülteci statüsü aramasını zorlaştırabilir. Ayrıca, bazı tuhaflık türlerinin, Batı toplumunda algılanan üretkenlikleri veya arzu edilebilirlikleri nedeniyle diğerlerinden daha değerli olduğu fikrini güçlendirir. Genel olarak, sığınak politikaları kabul edilebilir queer kimliklerin örtük hiyerarşilerini yansıtır ve ırk, cinsiyet ve sosyoekonomik statüye dayalı belirli gruplara ayrıcalıklar verir. Bunu ele almak için, sığınma yasaları tüm garip kimlikleri tanımalı ve bu faktörlerden bağımsız olarak eşit koruma sağlamalıdır. Ayrıca, tüm topluluk üyeleri için gerçekten kapsayıcı alanlar yaratmak için farklı queerness biçimlerine yönelik daha geniş sosyal tutumlara meydan okunmalıdır.
Sığınak politikaları kabul edilebilir queer kimliklerin örtük hiyerarşilerini nasıl yansıtıyor?
İltica politikası, politikacılar, insan hakları savunucuları ve sosyologlar arasında yaygın olarak tartışılan önemli bir konudur. Tartışma, sığınma sisteminin, cinsel yönelimleri, cinsiyet kimlikleri veya ifadeleri temelinde zulümden kaçanlara koruma sağlayacak şekilde nasıl yapılandırılması gerektiğine odaklanmaktadır.