Comment la politique d'asile reflète-t-elle les hiérarchies implicites des identités queer acceptables?
Le mot « queer » est utilisé pour désigner les personnes qui s'identifient en dehors des normes traditionnelles de genre ou d'orientation sexuelle. L'étrangeté peut couvrir un large éventail d'identités, y compris, entre autres, les lesbiennes, les gays, les bisexuels, les transgenres, les non-Chinois, les pansexuels, les intersexes et les asexuels. Les demandeurs d'asile fuyant des persécutions fondées sur leur identité étrange ont souvent du mal à naviguer dans les systèmes d'immigration des pays occidentaux en raison de leur incompréhension de ces identités. De nombreux pays ont des lois claires contre l'homosexualité et la transgenre qui rendent difficile l'obtention du statut d'asile pour les personnes LGBTQ +.
Cependant, la politique d'asile est également formée par des hiérarchies implicites au sein même de la communauté queer.
Dans de nombreux cas, certaines personnalités étranges sont considérées comme plus valides que d'autres en ce qui concerne la recherche du statut de réfugié.
Par exemple, les gays blancs cisgenres peuvent être considérés comme plus dignes de protection que les femmes transgenres noires. Cette hiérarchie reflète les attitudes sociales plus larges à l'égard des rôles raciaux, de classe et de genre qui façonnent la façon dont la société considère les différents types d'étrangeté. La politique d'asile renforce ces préjugés en plaçant certains groupes au-dessus d'autres, même au sein de la même communauté queer.
L'une des raisons de cette hiérarchie est que les militants LGBTQ + dans les pays occidentaux se concentrent historiquement sur la défense des intérêts des gays blancs, tout en négligeant d'autres groupes marginalisés.
Par exemple, la crise du VIH/sida a touché de manière disproportionnée les communautés noires, mais a été initialement formulée comme affectant principalement les hommes blancs. De même, le principal mouvement LGBTQ + a largement ignoré les problèmes rencontrés par les personnes trans, en particulier celles qui ne s'identifient pas aux rôles de genre binaires. En conséquence, la politique d'asile a donné la priorité à certains groupes par rapport à d'autres, sur la base d'hypothèses quant à celles qui méritent le plus d'aide.
En outre, dans la définition du droit d'asile, l'accent est souvent mis sur l'orientation sexuelle plutôt que sur l'identité de genre. Bien que ces deux aspects soient importants, ils ne sont pas nécessairement interchangeables et certaines personnes peuvent être confrontées à une discrimination fondée uniquement sur le sexe, sans aucune preuve d'activité sexuelle ou de désir. De plus, le gouvernement américain ne reconnaît l'homosexualité et la transgenre qu'en tant que motif d'asile, à l'exclusion d'autres identités comme les non-binaires, les pansexuels et les asexuels.
L'autre facteur qui affecte la hiérarchie de la communauté queer est le statut économique. Les personnes les plus fortunées ont généralement plus de chances d'obtenir une représentation juridique au cours de la procédure d'asile, ce qui leur donne un avantage par rapport aux demandeurs moins riches. Cela pourrait perpétuer les divisions de classe existantes au sein de la population LGBTQ +, rendant plus difficile la recherche du statut de réfugié pour les plus pauvres. Cela renforce également l'idée que certains types d'étrangeté sont plus précieux que d'autres en raison de leur performance perçue ou de leur désirabilité dans la société occidentale.
En général, la politique d'asile reflète les hiérarchies implicites des identités étranges acceptables, en accordant des privilèges à certains groupes en fonction de la race, du sexe et du statut socio-économique. Pour résoudre ce problème, les lois sur l'asile doivent reconnaître toute une gamme d'identités étranges et offrir une protection égale, indépendamment de ces facteurs.
En outre, il est nécessaire de remettre en question une attitude sociale plus large à l'égard des différentes formes d'étrangeté afin de créer des espaces véritablement inclusifs pour tous les membres de la communauté.
Comment la politique d'asile reflète-t-elle les hiérarchies implicites des identités queer acceptables ?
La politique d'asile est une question importante qui a été largement débattue parmi les politiciens, les défenseurs des droits humains et les sociologues. Le débat porte sur la manière dont le système d'asile doit être structuré pour protéger les personnes qui fuient la persécution en fonction de leur orientation sexuelle, de leur identité ou de leur expression de genre.