Der Begriff „queer" wird verwendet, um Menschen zu beschreiben, die zumindest seit Beginn des 20. Jahrhunderts nicht den heterosexuellen Normen entsprechen.
Erst in jüngster Zeit ist dieser Begriff jedoch weit verbreitet und akzeptiert. Queere Terminologie bezieht sich auf die Sprache, die von Menschen verwendet wird, die sich als LGBTQ + identifizieren (Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transgender, Queer/Fragebögen, Intersexuelle, Asexuelle) oder von denen, die sie unterstützen. Es enthält Wörter wie „pansexuell", „cisgender", „polyamore" und „nicht-binär". Die Verwendung dieser Begriffe kann viele Menschen stärken, da sie ihnen helfen, sich in ihrer Persönlichkeit gesehen und getestet zu fühlen. Doch welche Dynamik der Stärke steckt in ihrer Entstehung? Eine Möglichkeit, diese Frage zu untersuchen, ist durch das Prisma der Soziolinguistik, die untersucht, wie Sprache die Gesellschaft prägt. Machtdynamik bezieht sich auf die Art und Weise, wie bestimmte Gruppen aufgrund sozialer Strukturen wie Rasse, Geschlecht, Klasse und Sexualität einen größeren Einfluss auf andere haben. Im Falle der queeren Terminologie kann es subtile, aber signifikante Unterschiede zwischen denen geben, die schaffen, und denen, die die Sprache übernehmen. Zum Beispiel dominieren weiße Cisgender-Männer oft das Gespräch über die Schaffung neuer Terminologie, während Frauen, farbige Menschen und nicht-binäre Persönlichkeiten ihre Stimme seltener hören. Dies kann zu einer Hierarchie innerhalb der Gemeinschaft führen, in der einige Stimmen aufgrund ihrer Identitätsmarker einen Vorteil gegenüber anderen haben. Ein weiterer Faktor, der zur Machtdynamik in der queeren Terminologie beiträgt, ist der Zusammenhang zwischen individuellen Identitäten und gesellschaftlichen Normen. Queere Terminologie kann eine Form des Widerstands gegen die Definition der Normalität einer dominanten Kultur sein. Ihre Verwendung kann jedoch auch Stereotypen über LGBTQ + -Menschen aufrechterhalten, die „abnormal" oder abweichend sind. Daher fühlen sich manche Menschen unter Druck gesetzt, eine Terminologie zu akzeptieren, die ihre Erfahrungen nicht vollständig widerspiegelt. Andere mögen aus Angst vor weiterer Marginalisierung gar keinen Begriff verwenden. Diese Spannungen zeigen, wie Sprache größere politische und kulturelle Realitäten widerspiegeln kann als nur persönliche Entscheidungen.
Schließlich kann eine seltsame Terminologie verwendet werden, um ihren Platz in der Gemeinschaft zu behaupten und Status unter Gleichaltrigen zu erlangen. Zum Beispiel könnte jemand Begriffe wie „pansexuell" oder „nicht-binär" verwenden, um zu signalisieren, dass sie offener sind als andere Mitglieder ihrer Gemeinschaft. Dies schafft eine ungleiche Dynamik zwischen denen, die die Bedingungen akzeptieren, und denen, die nicht akzeptieren, und verstärkt möglicherweise die Meinungsverschiedenheiten auf der Grundlage der wahrgenommenen Akzeptanzniveaus. Gleichzeitig kann die Übernahme der neuen Terminologie als progressiv und inklusiv für Verbündete angesehen werden, die die LGBTQ + -Community unterstützen wollen, was zu einem ähnlichen Machtungleichgewicht führt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Schaffung und Akzeptanz queerer Terminologie mit einer komplexen Machtdynamik verbunden ist, die mit Rasse, Geschlecht, Klasse, Sexualität und den Erwartungen der Gesellschaft verbunden ist. Durch das Verständnis dieser Faktoren können wir die LGBTQ + -Community besser dabei unterstützen, eine inklusive Sprache zu schaffen, die wirklich die Erfahrungen aller repräsentiert.
Welche Machtdynamik steckt in der Schaffung und Akzeptanz queerer Terminologie?
Queere Terminologie entwickelt sich seit den 1980er Jahren, als Mitglieder der LGBTQ + -Community begannen, Begriffe wie „queer“ und „schwul“ als Oberbegriff für Sexualität und Geschlechtsidentität zu verwenden. Die Entstehung dieser neuen Sprache wurde von der Notwendigkeit getrieben, nach Jahrzehnten der Stigmatisierung, Marginalisierung und Gewalt gegen sexuelle Minderheiten die eigenen Fähigkeiten zu stärken und die Identität wiederherzustellen.