Le terme « queer » est utilisé pour décrire des personnes qui ne respectent pas les normes hétérosexuelles, au moins depuis le début du XXe siècle.
Cependant, ce n'est que récemment que ce terme est devenu largement répandu et accepté. La terminologie queer se réfère au langage utilisé par les personnes qui s'identifient comme LGBTQ + (lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres, queer/questionnaires, intersexes, asexuels) ou par ceux qui les soutiennent. Il comprend des mots tels que « pansexuel », « cisgender », « polyamore » et « non binaire ». L'utilisation de ces termes peut habiliter beaucoup de gens, car ils les aident à se sentir visibles et éprouvés dans leur identité. Mais quelle est la dynamique de la force dans leur création?
Une façon d'explorer cette question est à travers le prisme de la sociolinguistique, qui étudie comment la langue forme la société. La dynamique du pouvoir se réfère aux façons dont certains groupes ont une plus grande influence sur d'autres en raison de structures sociales telles que la race, le sexe, la classe et la sexualité. Dans le cas de la terminologie queer, il peut y avoir des différences subtiles mais significatives entre ceux qui créent et ceux qui adoptent la langue.
Par exemple, les hommes cisgenres blancs dominent souvent la conversation sur la création d'une nouvelle terminologie, tandis que les femmes, les gens de couleur et les personnalités non binaires sont moins susceptibles de faire entendre leur voix. Cela peut conduire à une hiérarchie au sein d'une communauté dans laquelle certaines voix ont un avantage sur d'autres sur la base de leurs marqueurs identitaires.
Un autre facteur qui contribue à la dynamique du pouvoir dans la terminologie queer est le lien entre les identités individuelles et les normes sociales. La terminologie queer peut être une forme de résistance à la détermination de la normalité de la culture dominante.
Cependant, son utilisation peut également perpétuer les stéréotypes sur les personnes LGBTQ + qui sont « anormales » ou déviantes. Ainsi, certaines personnes peuvent ressentir des pressions pour adopter une terminologie qui ne reflète pas pleinement leur expérience. Il se peut que d'autres n'utilisent aucun terme par crainte d'être encore marginalisés. Ces tensions montrent comment une langue peut refléter des réalités politiques et culturelles plus vastes que de simples choix personnels.
Enfin, une terminologie étrange peut être utilisée pour affirmer sa place dans la communauté et obtenir un statut parmi les pairs.
Par exemple, quelqu'un peut utiliser des termes tels que « pansexuel » ou « non binaire » pour signaler qu'ils sont plus ouverts que les autres membres de leur communauté. Cela crée une dynamique inégale entre ceux qui acceptent les conditions et ceux qui n'acceptent pas, ce qui peut renforcer les divergences sur la base des niveaux perçus d'acceptation. Dans le même temps, l'adoption d'une nouvelle terminologie peut être considérée comme progressiste et inclusive par les alliés qui cherchent à soutenir la communauté LGBTQ +, ce qui entraîne un déséquilibre de pouvoir similaire.
En conclusion, la création et l'adoption de la terminologie queer sont liées à la dynamique complexe du pouvoir liée à la race, au sexe, à la classe, à la sexualité et aux attentes de la société. En comprenant ces facteurs, nous pouvons mieux soutenir la communauté LGBTQ + dans la création d'un langage inclusif qui représente vraiment l'expérience de chacun.
Quelle dynamique de puissance repose sur la création et l'adoption d'une terminologie queer ?
La terminologie queer a évolué depuis les années 1980, lorsque les membres de la communauté LGBTQ + ont commencé à utiliser des termes tels que « queer » et « gay » comme terme-cadre pour la sexualité et l'identité de genre. L'émergence de cette nouvelle langue a été motivée par la nécessité d'élargir ses propres capacités et de rétablir l'identité après des décennies de stigmatisation, de marginalisation et de violence envers les minorités sexuelles.