Il termine «queer» è usato per descrivere persone che non soddisfano le norme eterosessuali almeno dall'inizio del ventesimo secolo.
Tuttavia, solo di recente questo termine è diventato diffuso e accettato. La terminologia si riferisce al linguaggio usato dalle persone che si identificano come LGBT + (lesbiche, gay, bisessuali, transgender, queer/questionario, intersex, asessuali) o da coloro che li sostengono. Include parole come «pansessuale», «cisgender», «poliamore» e «non nativo». L'uso di questi termini può aumentare le capacità di molte persone, perché li aiutano a sentirsi visibili e collaudati nella loro identità. Ma qual è la dinamica della forza nella loro creazione?
Uno dei modi per esplorare la questione è attraverso la sociolinguistica, che studia il modo in cui il linguaggio forma la società. La dinamica del potere si riferisce ai modi in cui determinati gruppi influenzano maggiormente gli altri a causa di strutture sociali come la razza, il sesso, la classe e la sessualità. Nel caso della terminologia quir, ci possono essere differenze sottili, ma sostanziali tra chi fa e chi perenne la lingua.
Ad esempio, gli uomini bianchi cisgender spesso dominano la conversazione sulla creazione di una nuova terminologia, mentre le donne, le persone di colore e le personalità non biologiche possono avere meno probabilità di sentire la loro voce. Ciò può portare a una gerarchia all'interno di una comunità in cui alcune voci hanno un vantaggio su altre in base ai loro indicatori di identità.
Un altro fattore che contribuisce alla dinamica del potere in termini di terminologia è il legame tra le identità individuali e le norme sociali. La terminologia quirica può essere una forma di resistenza a determinare la normalità della cultura dominante.
Tuttavia, il suo utilizzo può anche perpetuare stereotipi sulle persone LGBT + che sono «anormali» o devianti. In questo modo, alcune persone possono sentire la pressione di prendere una terminologia che non riflette completamente la loro esperienza. Altri potrebbero non usare alcun termine per paura di un'ulteriore emarginazione. Questa tensione dimostra come il linguaggio possa riflettere realtà politiche e culturali più grandi di una semplice scelta personale.
Finalmente, una terminologia strana può essere usata per affermare il proprio posto nella comunità e ottenere lo status tra i coetanei.
Ad esempio, qualcuno può usare termini quali «pansessuale» o «non nativo» per segnalare che sono più aperti di altri membri della loro comunità. Ciò crea una dinamica ineguagliabile tra chi accetta le condizioni e chi non accetta, potenzialmente aumentando le divergenze sulla base dei livelli di accettazione percepiti. Allo stesso tempo, l'adozione di una nuova terminologia può essere considerata progressiva e inclusiva dagli alleati che cercano di sostenere la comunità LGBT-TQ +, con conseguente analogo squilibrio di potere.
In conclusione, la creazione e l'adozione di una terminologia queer sono associate a dinamiche complesse di potere legate alla razza, al sesso, alla classe, alla sessualità e alle aspettative della società. Capendo questi fattori, possiamo sostenere meglio la comunità LGBT TQ + nella creazione di un linguaggio inclusivo che rappresenti davvero l'esperienza di tutti.