تم استخدام مصطلح «كوير» لوصف الأشخاص الذين لا يتفقون مع المعايير الجنسية المغايرة منذ أوائل القرن العشرين على الأقل. ومع ذلك، فقد أصبح هذا المصطلح منتشرًا ومقبولًا مؤخرًا فقط. تشير مصطلحات الكوير إلى اللغة المستخدمة من قبل الأشخاص الذين يعرفون باسم LGBTQ + (المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية والمثليين/الاستجواب والخناثى واللاجنسيين) أو أولئك الذين يدعمونهم. يتضمن كلمات مثل «pansexual» و «cisgender» و «polyamore» و «غير ثنائي». يمكن أن يؤدي استخدام هذه المصطلحات إلى تمكين العديد من الأشخاص لأنهم يساعدونهم على الشعور بالرؤية والاختبار في هويتهم. ولكن ما هي ديناميكيات القوة المتأصلة في إنشائها ؟
إحدى طرق استكشاف هذا السؤال هي من خلال عدسة اللغويات الاجتماعية، التي تدرس كيفية تشكيل اللغة للمجتمع. تشير ديناميكيات القوة إلى الطرق التي تمارس بها مجموعات معينة تأثيرًا أكبر على المجموعات الأخرى بسبب الهياكل الاجتماعية مثل العرق والجنس والطبقة والجنس. في حالة المصطلحات الشاذة، يمكن أن تكون هناك اختلافات دقيقة ولكنها كبيرة بين أولئك الذين يصنعون اللغة وأولئك الذين يتبنونها. على سبيل المثال، غالبًا ما يهيمن الرجال البيض المتوافقون مع الجنس على المحادثة حول إنشاء مصطلحات جديدة، في حين أن النساء والأشخاص الملونين والأفراد غير الثنائيين قد يكونون أقل عرضة لسماع أصواتهم. يمكن أن يؤدي ذلك إلى تسلسل هرمي داخل مجتمع تتمتع فيه بعض الأصوات بميزة على غيرها بناءً على علامات هويتها. هناك عامل آخر يساهم في ديناميكيات القوة في مصطلحات الكوير وهو العلاقة بين الهويات الفردية والأعراف الاجتماعية. يمكن أن تكون مصطلحات الكوير شكلاً من أشكال المقاومة لتحديد الحياة الطبيعية للثقافة السائدة. ومع ذلك، يمكن أن يؤدي استخدامه أيضًا إلى إدامة الصور النمطية حول LGBTQ + الأشخاص «غير العاديين» أو المنحرفين. لذلك قد يشعر بعض الناس بالضغط لتبني مصطلحات لا تلتقط تجاربهم بالكامل. قد لا يستخدم آخرون أيًا من المصطلحين على الإطلاق خوفًا من المزيد من التهميش. تُظهر هذه التوترات كيف يمكن للغة أن تعكس حقائق سياسية وثقافية أكبر من مجرد الخيارات الشخصية. أخيرًا، يمكن استخدام مصطلحات غريبة لتأكيد مكانة المرء في المجتمع واكتساب مكانة بين أقرانه.
على سبيل المثال، قد يستخدم شخص ما مصطلحات مثل «pansexual» أو «غير ثنائي» للإشارة إلى أنه أكثر انفتاحًا من الآخرين في مجتمعه. هذا يخلق ديناميكية غير متكافئة بين أولئك الذين يقبلون الشروط وأولئك الذين لا يقبلون، مما قد يؤدي إلى تفاقم الخلافات على أساس مستويات القبول المتصورة. في الوقت نفسه، يمكن اعتبار اعتماد مصطلحات جديدة تقدميًا وشاملاً من قبل الحلفاء الذين يسعون إلى دعم مجتمع LGBTQ +، مما يؤدي إلى اختلال مماثل في توازن القوة. في الختام، يرتبط إنشاء واعتماد مصطلحات كوير بديناميكيات القوة المعقدة المتعلقة بالعرق والجنس والطبقة والجنس والتوقعات المجتمعية. من خلال فهم هذه العوامل، يمكننا دعم مجتمع LGBTQ + بشكل أفضل لإنشاء لغة شاملة تمثل حقًا تجربة الجميع.