Ziel dieses Artikels ist es, den historischen und zeitgenössischen Kontext von LGBTQ + -Ausschlüssen im westlichen philosophischen Denken zu untersuchen, insbesondere wie sich solche Ausschlüsse durch Sprache und Diskurs manifestiert haben. Wir werden damit beginnen, die Ursprünge der Heteronormativität im antiken Griechenland zu verfolgen und zu untersuchen, wie der Begriff „natürlich" verwendet wurde, um eine unterdrückerische Haltung gegenüber nicht-heterosexuellen Individuen zu rechtfertigen. Diese Analyse wird dann auf die moderne Zeit ausgedehnt, in der homophobe Ideologien immer noch verbreitet sind, aber oft subtilere Formen annehmen. Insbesondere werden wir die Rolle untersuchen, die die Geschichte der Philosophie selbst bei der Aufrechterhaltung dieser Ideen gespielt hat, sowie die Auswirkungen, die solche außergewöhnlichen Praktiken auf die moderne Philosophie haben. Während des größten Teils der Menschheitsgeschichte wurde Sexualität als binär verstanden - entweder männlich oder weiblich. Wer also nicht ordentlich in eine dieser Kategorien passt, wurde ausgegrenzt, ausgegrenzt und sogar kriminalisiert. Tatsächlich tauchte der Begriff „homosexuell" erst Ende des 19. Jahrhunderts auf, und erst zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde Homosexualität als integraler Bestandteil der menschlichen Natur und nicht als Pathologie verstanden. Doch selbst jetzt zögern viele Philosophen, Fragen von Geschlecht und Sexualität in ihrer Arbeit zu behandeln, und verlassen sich oft stattdessen auf abstrakte Konzepte und universalisierende Tendenzen. Dies kann zu einem Trend zur Auslöschung führen, wobei einige Gruppen (insbesondere LGBTQ + -Menschen) vollständig aus der Geschichte ausgeschlossen werden.
Es ist wichtig zu erkennen, dass diese Auslöschung eine Form struktureller Gewalt ist, die echte Konsequenzen für diejenigen hat, die sie erleben. Indem sie die Komplexität der Lebenserfahrung ignorieren, laufen Philosophen Gefahr, schädliche Stereotypen zu verstärken und unterdrückende Systeme zu verewigen. Bei der Diskussion von Themen wie Zustimmung, Beziehung, Liebe, Verlangen oder Vergnügen, ohne die einzigartigen Probleme zu erkennen, mit denen nicht-heterosexuelle Individuen konfrontiert sind, läuft die Philosophie Gefahr, unangemessen und unsensibel zu werden. Ohne ihre eigene Geschichte der Entfremdung zu untersuchen, ist sich die Philosophie möglicherweise nicht bewusst, wie vergangene Fehler die gegenwärtigen Überzeugungen und Einstellungen geprägt haben.
Trotz dieser Hürden gibt es Grund zum Optimismus. In letzter Zeit haben einige Wissenschaftler begonnen, ihre Aufmerksamkeit auf Fragen der Identitätspolitik innerhalb der Philosophie zu richten und die Notwendigkeit zu erkennen, die Stimmen marginalisierter Gemeinschaften einzubeziehen. Eine dieser Wissenschaftlerinnen ist Judith Butler, deren Arbeit zur Geschlechterperformativität die Auseinandersetzung mit dem traditionellen Verständnis von Geschlecht und Gender beeinflusste. In ähnlicher Weise versuchten queere Theoretiker, binäre Kategorien zu zerstören, indem sie die Fluidität von Geschlecht und Sexualität untersuchten. Diese Ansätze können uns helfen, über einfache Dichotomien hinaus zu sehen und die Unordnung der menschlichen Existenz zu akzeptieren.
Für Philosophen wird es wichtig sein, sich weiterhin nachdenklich und inklusiv mit den Themen Sex und Sexualität auseinanderzusetzen. Dies erfordert nicht nur die Anerkennung der Art und Weise, wie unser Denken durch traditionelle Normen eingeschränkt wurde, sondern auch Maßnahmen, um diese Normen aktiv in Frage zu stellen. Nur durch diese Art der kritischen Reflexion können wir hoffen, eine gerechtere und gerechtere Welt zu schaffen.
Welche ethischen Lehren lassen sich aus dem Studium der historischen moralischen Ausgrenzung von LGBTQ + Personen aus der Philosophie selbst ziehen?
Der historische moralische Ausschluss von LGBTQ + -Menschen aus der Philosophie hat zu einem Mangel an Repräsentation und Anerkennung ihrer Beiträge in diesem Bereich geführt. Diese Ausnahme kann auch als implizite Ablehnung bestimmter Ideen und Perspektiven angesehen werden, die von LGBTQ + -Philosophen vorgebracht wurden, was negative Auswirkungen auf die Entwicklung der Philosophie als Disziplin haben kann.