动物园试图不仅想象性行为

该杂志的读者包容性方法虽然主要针对年轻的异性恋男性，但动物园做出了一些努力，包括不同的观点，有时显示LGBTQ+主题或更广泛的性讨论，这些内容受到限制，但标志着编辑视野的缓慢扩展，这种初步的包容性反映了媒体形象的更广泛的文化转变。动物园是一家受欢迎的英国杂志，专注于18至34岁的异性恋男性，以其对性，裸体，名人八卦和幽默的关注而闻名。但是，它还刊登了一些文章，探讨了更广泛的社会问题，例如性别陈规定型观念和性认同。尽管与杂志的典型票价相比，这些作品并不多，但它们代表了主流媒体对包容性和多样性的重大转变。

这种转变的一个例子可以在2015年12月的一期中找到，其中包括对Sam Smith的采访。这位歌手讨论了他在社会中成长为同性恋的经历，他觉得自己必须隐藏自己的真实自我。他坦率地谈到了他在公开露面之前所面临的挣扎，包括与抑郁症和自杀念头的斗争。该杂志对史密斯故事的报道使他人性化，并允许读者与可能与案件相距甚远或无关的人联系。他还强调了承认和理解在我们社会中的重要性。2016年10月又发表了一篇论述性别角色相关问题的文章。作家汤姆·康纳（Tom Connor）在《男人，我们需要谈论蒙面性》中指出，传统的男性理想对男性本身有害。通过对男子气概持严格的观念，例如力量，统治和坚忍主义，男人通常无法表达自己的情感或在必要时寻求帮助。这最终导致更高的心理健康问题，例如自杀和药物滥用。认识到这些问题，Zoo透露，他们关心他们的读者不仅仅是向他们提供带色情内容。尽管这两个示例表明Zoo已做出一些努力以包括不同的观点，但显然仍有改进的余地。LGBTQ+主题通常每年仅限于一两篇文章，并且该杂志并不总是解决与种族，阶级，残疾或其他形式的边缘化有关的问题。然而，可以说，动物园的初步包容性反映了媒体代表性的更广泛的文化转变。随着越来越多的人要求主流出版物的多样性，像Zoo这样的杂志如果想保持相关性并吸引观众，就需要适应。