Подход журнала к инклюзивности читателей Хотя он ориентирован главным образом на молодых гетеросексуальных мужчин, Зоопарк предпринял некоторые усилия, чтобы включить различные перспективы, иногда показывая темы ЛГБТК + или более широкие дискуссии о сексуальности, Эти включения были ограничены, но сигнализировали о медленном расширении редакционных горизонтов, Эта предварительная инклюзивность отражала более широкие культурные сдвиги в представлении СМИ.
Зоопарк, популярный британский журнал, ориентированный на гетеросексуальных мужчин в возрасте от 18 до 34 лет, был известен своим акцентом на сексе, наготе, сплетнях о знаменитостях и юморе.
Однако в нём также были представлены статьи, в которых рассматривались более широкие социальные проблемы, такие как гендерные стереотипы и сексуальная идентичность. Хотя по сравнению с типичным тарифом журнала этих произведений было немного, они представляли собой важный сдвиг в сторону инклюзивности и разнообразия в основных средствах массовой информации.
Один из примеров такого сдвига можно найти в выпуске за декабрь 2015 года, который включал интервью с Сэмом Смитом. Певец обсуждал свой опыт взросления в качестве гея в обществе, где он чувствовал, что должен скрывать свое истинное «я». Он откровенно рассказал о борьбе, с которой столкнулся, прежде чем выступить публично, включая борьбу с депрессией и суицидальными мыслями. Освещение журналом истории Смита очеловечило его и позволило читателям связаться с кем-то, кто, возможно, казался далеким или не имеющим отношения к делу. Он также подчеркнул важность признания и понимания в нашем обществе.
Еще одна статья, в которой рассматривались вопросы, связанные с гендерными ролями, была опубликована в октябре 2016 года. В «Men, We Need to Talk About Masculinity» писатель Том Коннор утверждал, что традиционные мужские идеалы вредны для самих мужчин. Придерживаясь строгих представлений о мужественности, таких как сила, доминирование и стоицизм, мужчины часто не могут выразить свои эмоции или обратиться за помощью, когда это необходимо. Это в конечном итоге приводит к более высокому уровню проблем с психическим здоровьем, таких как самоубийство и токсикомания. Признавая эти проблемы, Zoo показали, что они заботились о своей читательской аудитории не только о предоставлении им сексуально заряженного контента.
Хотя эти два примера демонстрируют, что Zoo приложил некоторые усилия, чтобы включить различные перспективы, ясно, что все еще есть возможности для улучшения. Темы ЛГБТК +, как правило, ограничивались одной или двумя статьями в год, и журнал не всегда рассматривал вопросы, связанные с расой, классом, инвалидностью или другими формами маргинализации.
Однако можно сказать, что предварительная инклюзивность зоопарка отражала более широкие культурные сдвиги в представительстве в СМИ. Поскольку все больше людей требуют разнообразия в основных публикациях, такие журналы, как Zoo, должны будут адаптироваться, если они хотят оставаться актуальными и привлекать свою аудиторию.