Abordagem da revista sobre inclusão de leitores Embora esteja focado principalmente em jovens homens heterossexuais, o Zoológico tem feito alguns esforços para incluir diferentes perspectivas, algumas vezes mostrando temas de discussão sobre a sexualidade LGBT + ou mais amplo, Essas inclusões foram limitadas, mas sinalizaram uma lenta expansão dos horizontes editoriais, Esta inclusão preliminar refletiu mudanças culturais mais amplas na representação dos meios de comunicação.
Zoológico, uma popular revista britânica focada em homens heterossexuais entre 18 e 34 anos, era conhecida por seu foco em sexo, nudez, boatos sobre celebridades e humor.
No entanto, ele também apresentava artigos que tratavam de problemas sociais mais amplos, como estereótipos de gênero e identidade sexual. Embora tenha havido pouca variedade em relação à tarifa típica da revista dessas obras, elas representaram uma mudança importante em direção à inclusão e diversidade nos principais meios de comunicação.
Um exemplo dessa mudança pode ser encontrado na edição de dezembro de 2015, que incluiu uma entrevista com Sam Smith. O cantor discutiu a sua experiência como gay em uma sociedade onde sentia que tinha de esconder o seu verdadeiro «eu». Ele falou francamente sobre a luta que enfrentou antes de falar publicamente, incluindo a luta contra a depressão e pensamentos suicidas. A cobertura da história de Smith foi humana e permitiu que os leitores contatassem alguém que talvez parecesse distante ou irrelevante. Ele também ressaltou a importância do reconhecimento e da compreensão na nossa sociedade.
Outro artigo que trata de assuntos relacionados com papéis de gênero foi publicado em outubro de 2016. Em «Men, We Need to Talk About Mascinity», o escritor Tom Connor afirmou que os ideais masculinos tradicionais são prejudiciais para os homens. Seguindo noções rigorosas de masculinidade, tais como força, domínio e estoicismo, os homens muitas vezes não podem expressar suas emoções ou pedir ajuda quando necessário. Isso acaba por causar níveis mais elevados de problemas de saúde mental, como suicídio e toxicomania. Reconhecendo esses problemas, o Zoo mostrou que eles se preocupavam com o seu público leitor, além de fornecer conteúdo sexualmente carregado.
Embora estes dois exemplos demonstrem que o Zoo tem feito alguns esforços para incluir diferentes perspectivas, está claro que ainda há oportunidades para melhorar. Os temas LGBT + geralmente eram limitados a um ou dois artigos por ano, e a revista nem sempre abordava questões relacionadas com raça, classe, deficiência ou outras formas de marginalização.
No entanto, podemos dizer que a inclusão prévia do zoológico refletiu uma maior representatividade cultural na mídia. Como cada vez mais pessoas exigem diversidade nas principais publicações, revistas como o Zoo terão de se adaptar se quiserem se manter atualizados e atrair o seu público.