微侵略是一种微妙的，往往是无意的行为，根据代表性不足的群体的身份向他们传递敌对、贬损或边缘化的信息。其中包括言语，非言语，生态和行为行为，例如种族陈规定型观念，性取向侮辱，性别偏见，文化贬低，排他性笑话等。从公共场所到教育机构和工作场所，任何地方都可以发生微侵略。任何人都可以进行-陌生人，朋友，家人，同事，权威人士等。受害者可能会感到疏远，焦虑，恐惧，愤怒，无助，沮丧和自尊心下降。
从伦理推理的角度来看，微侵略使人们对自己和他人的看法受到质疑，这影响了他们如何做出道德决定。
当一个人因种族而再次被宣布无效时，他们可能会怀疑社会中是否存在种族主义，使他们质疑社会正义运动的必要性。这可能导致对这个问题的冷漠，甚至支持专制政策。微侵略也会影响心理健康，因为受害者可能会承受更大的压力和对创伤的反应。反复接触歧视会导致倦怠、抑郁、焦虑、创伤后应激障碍、药物滥用和自杀念头。各机构必须通过提供咨询服务、为弱势群体创造安全空间、实施培训方桉以及促进多样性和融合倡议来解决这一问题。为了减轻这些影响，机构必须促进一种包容性文化，使所有人感到有价值和尊重。这包括明确的反偏见培训，具有文化能力的领导，公平的招聘实践，持续的评估以及开放的沟通渠道。各机构还必须优先考虑多样性的征聘工作，与边缘化社区接触，并将肇事者绳之以法。微侵略对个人和机构都是有害的，但是可以采取一些措施来减少其影响。通过提高认识、教育和宣传，我们能够为所有人创造更加公正和公平的条件。
微侵略如何影响道德推理、心理健康和社会融合，哪些体制战略可以减轻这些影响？
发现微侵略对与道德决策和道德判断有关的认知过程有重大影响。研究表明，由于自我效能降低、对价值观念的不确定性和困惑增加，以及对报复的焦虑和恐惧增加，人们在道德或道德上的行为能力可能会降低（Ottati等人，2019）。