自古以来，性刻板印象一直被用来为非人性，镇压或伤害外部群体辩护。其中包括关于女性软弱，男性侵略，同性恋变态，女同性恋者滥交，变性者精神疾病，双性恋者的困惑，有色人种的性欲过高，穆斯林的不友好等的建议。这种言论导致对LGBTQ+个人，移民，少数民族，宗教团体等的暴力行为。一些例子是中世纪欧洲时期的女巫狩猎，其目标是"邪恶"的妇女，因为他们不符合性别规范。纳粹大屠杀，声称犹太人是肮脏的动物；美国私刑时代，将非裔美国人妖魔化为性掠食者；卢旺达种族灭绝，将图西族描绘成非人性化。这些叙述经常将少数民族视为对白人至上主义，异性恋，基督教价值观，民族认同，传统家庭结构等的威胁。它们还与基于恐惧的修辞有关，这种修辞吸引了诸如异常，危险，掠夺，陌生，不文明或需要根除的群体。此类刻板印象可能导致非人性化，这表明此类群体不像"正常"人那样感到痛苦，爱或同情；他们本质上是邪恶的，犯罪的，残酷的，生病的，自卑的，无法自我控制，必须加以解决。这使他们非人性，更容易为残酷甚至谋杀辩护。这使犯罪分子能够根据需要合理化其行动，以保护自己或社会免受这些所谓的威胁。大众媒体通过色情、恐怖电影、漫画和视频游戏等娱乐活动加强性陈规定型观念。黑人男性经常被描绘成威胁白人女性纯洁的性掠食者；变性妇女被证明是虚假的变态，试图诱骗毫无戒心的男人发生性关系。这种陈规定型观念为针对这些群体的暴力行为辩护。政客们利用性陈规定型观念作为经济问题和社会不稳定的"替罪羊"。右翼政客指责移民窃取工作和犯罪蔓延，而左翼政客则指责公司剥削工人和破坏环境。这些叙述妖魔化了外部群体作为社会的寄生虫，这证明了镇压甚至暴力侵害他们的理由。性陈规定型观念也可以使外部群体的歧视合法化，将他们描绘成"异常"，需要纠正。将同性关系定为犯罪的同性恋法律声称它们破坏了家庭价值观和道德。诸如平权行动之类的性别歧视政策认为，妇女无法应对竞争环境，因为他们缺乏男性恶魔。种族主义言论认为，少数民族应该受到控制，因为她们在生物学上是劣等的。这使群体非人性，将他们视为有缺陷，需要纠正或惩罚。
政治言论中的性陈规定型观念如何证明对外部群体的非人性化、镇压或暴力是正当的？
社会学家认为，性陈规定型观念可以用作社会控制的工具，特别是当它涉及对群体外成员的非人性，压制或暴力对待时。这种陈规定型观念的建立通常植根于对性认同的恐惧和偏见，然后导致对被认为与规范不同的个人的歧视（Maslow等，2016）。