"酷儿"一词是指那些在异性恋二元词之外认同的人。他们可能是LGBTQ+面孔，但这个术语比预期的要广泛。怪异包括任何不符合性别表达或性取向的社会规范的人。自古以来，艺术就被用作表达和探索酷儿经历的一种手段。他承认社会科学因依赖数字而挣扎的细微差别。在艺术中，感官通常是通过隐喻而不是直接陈述来表达的。这样可以实现更大的复杂性和复杂性。Rudolfo Anaya的诗"Bless Me Ultima"讲述了一个小男孩通过与kurandera会面进入自己的性行为的故事。角色之间的关系模棱两可，使读者能够准确地解释两者之间发生了什么。社会科学将无法量化这种经历，因为它涉及主观情绪，例如爱情，欲望和吸引力，无法轻易衡量。艺术可以捕捉奇怪的情感真理的另一种方式是象征主义。在小说《橘子不是唯一的水果》中，珍妮特·温特森（Jeanette Winterson）使用彩虹，苹果和石头等符号来代表角色个性的各个方面。这些符号使她能够传达有关宗教，家庭和自我知识的复杂感觉，而无需仅依靠语言。传统的社会科学可能会将这些关系过分简化为二元类别，而二元类别没有考虑到现实生活中存在的细微差别。
艺术还为研究传统异规范模型之外的亲密关系提供了空间。在戏剧《樱桃园》中，安东·契kh夫（Anton Chekhov）描绘了一对女同性恋夫妇，他们必须将自己的关系隐藏在社会之外才能生存。他们的情感联系是通过身体接触和凝视来描绘的，尽管他们试图掩盖，但它们揭示了他们的真实感受。社会科学可能很难理解这种关系的复杂性，因为它们依赖于客观数据而不是艺术中的主观性。历史上，艺术被用来挑战关于性别和性行为的专制规范。在电影《Paria》中，Di Rees讲述了一个黑人女同性恋者Alika走向宗教母亲的故事。电影中色彩和灯光的使用传达了她在接受和归属方面的内在挣扎，同时她在个人和文化身份上都受到关注。社会科学很难掌握这种经历，因为它涉及难以量化的几层社会背景。艺术使我们能够探索超越传统社会科学量化的奇怪经历。这使我们能够看到自己以能够在所有个人中引起同情和理解的方式反省。通过拥抱他的力量，我们可以创造一个更加公正和包容的世界，让每个人都感受到所见所闻。
关于传统社会科学无法量化的奇怪存在的艺术可以表达哪些情感真理？
艺术一直是人们表达自己的情感和思想的出路，而这些情感和思想通常很难通过其他方式传达。对于那些将自己标识为LGBTQ+的人来说尤其如此，因为他们可能面临来自社会的歧视、污名和偏见，这使得他们很难公开分享自己的经验。