怪异被定义为将自己标识为cisgender和/或natural以外的人的一般术语。它包括女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，双性恋者，双性恋者，双性恋者，双性恋者，双性恋者，双性恋者，双性恋者，双性恋者，双性恋者，双性恋者，双性恋者，双性恋者，双性恋者，双性恋者以及许多其他身份。奇怪的概念挑战了基于男性和女性与异性恋和同性恋之间的二元对比的传统性别和性观念。Queer existence exposes the fragility of universal moral claims rooted in heteronormative experience because it disrupts these binaries and forces individuals to rejust their own assumpions about gender and sexuality.
异性规范是指假设所有人都是男性或女性，只有男性和女性才能发生性关系或建立关系。这创建了一个分层系统，其中不适合此二进制代码的人被视为异常或异常。在异规范世界中，奇怪的存在被视为对该系统的威胁，因为它挑战了只有两个性别，并且每个人都必须与伊姆相匹配的观念。在这些双本书之外，奇怪的人暴露了这些类别的任意性质，并假设它们是社会结构而非生物学确定的。奇怪的存在暴露普遍道德要求的脆弱性的一种方式是对一夫一妻制概念的挑战。传统道德通常认为，性别和亲密关系只能在男女之间虔诚的一夫一妻制关系的背景下发生。但是，奇怪的关系可能涉及多个合作伙伴，流畅的安排以及其他挑战该规范的配置。这质疑一夫一妻制本质上是道德的观念，并暗示一夫一妻制可能更多地基于社会条件而不是任何内在价值。奇怪性暴露普遍道德主张的脆弱性的另一种方式是其专注于同意和交流。异性恋关系的特征通常是假设什么是正常行为，例如未经许可的接吻或触摸。然而，酷儿关系优先考虑明确的沟通和尊重边界。他们允许人们讨论自己的愿望和需求，而不是将它们强加给他人。这种对自治和自决的强调使人们对某些形式的亲密关系普遍好坏的建议产生了怀疑。奇怪也暴露了传统性别角色的脆弱性。在异规范世界中，男人和女人必须以某种方式行事，并根据他们指定的领域具有某些欲望。例如，可以期望男性进行性接触，而可以期望女性进行抵抗。然而，酷儿可能存在于这些严格的双重性之外，并通过参加传统上与异性相关的活动来违背社会的期望。通过这样做，他们暴露了这些性别期望的任意性，并假设它们是基于过时的刻板印象而不是真实的人性。最后，怪异暴露了普遍道德主张的脆弱性，这些主张植根于异规范的经历，因为它挑战了传统的性别和性观念。它打破了男性和女性，异性恋和同性恋之间的二元对抗，以及一夫一妻制和多妻制。因此，它使人们重新考虑他们对性，亲密关系，同意和性别的假设，并暗示我们的许多信仰都是文化而不是固有的。
奇怪的存在如何揭示了源于异常经验的普遍道德要求的脆弱性？
陌生人作为挑战规范的性别二元性和性取向的身份，暴露了源于异规范经验的普遍道德主张的脆弱性，因为这使我们难以理解"正常"的行为和态度。异规范性结构表明，某些行为，例如两个异性人之间的顺性别浪漫爱情，是自然而可取的，而此二元性之外的任何行为都是异常或不道德的。