越来越关注LGBT人如何能够将自己的性行为和性别认同与不同宗教的教义相协调。神圣文本的"重新解释"过程通常被称为圣经，古兰经，律法书等，涉及对诗歌背后的原始含义的研究，这似乎与现代对人类性行为的理解背道而驰。
LGBT人解决此挑战的一种方法是考虑某些段落的上下文起源。
一些学者认为，在利未记中禁止男性性行为的目的是防止偶像崇拜而不是同性恋本身。其他人指出，许多圣经法律是在同性关系在古代近东文化中普遍存在的时候写成的，但今天不应普遍适用。另一种方法是专注于圣经中使用的原始语言。圣经的一些翻译在希伯来语文本中提到男人和其他男人躺在一起，而其他翻译则更加中立。同样，阿拉伯语"鸡奸"也可以表示"渗透"，因此一些穆斯林认为两个女人之间的肛交是允许的，因为它不涉及渗透。第三个策略是在历史和文化背景下解释宗教教义。许多LGBT代表声称，宗教领袖历来使用圣经来证明对包括LGBT在内的边缘群体的暴力和骚扰是合理的。通过重复这些教义，他们可以强调宗教被用来延续伤害并努力实现更大包容性的方式。没有单一的解决方桉或方法来根据LGBT身份解释神圣文本。通过创造性的阅读和与圣经的互动，许多LGBT人能够在其宗教传统中找到意义和归属感。这个过程需要仔细考虑语言和历史因素，并愿意挑战有关性和性别的长期信仰。
LGBT人如何重新诠释神圣的文字，使宗教教义与性生活经历和性别认同保持一致？
LGBT人可以通过试图理解他们对所读内容的个人解释来接近神圣的文本，而不仅仅是在整个宗教团体中采用关于性和性别认同的先入为主的观念。通过考虑历史背景如何影响神圣文本的解释，人们可以对这些文本与生活之间的关系提出新的见解。