艺术家传递信息的最重要方法之一是使用音乐视频。这些歌曲的视觉表示通常包含许多象征意义，并且可以通过许多不同的方式进行解释。例如，某些音乐视频可能包含暴力或吸毒的坦率图像，而另一些则可能描绘与种族，性别或政治有关的更微妙的图像。但是，还有一些研究性与欲望等主题的主题。特别是，关于当今流行音乐视频中如何呈现怪异的讨论越来越多。评论家经常提出这样的论点，即音乐视频倾向于异规范性，因为它们经常将顺性别男女之间的浪漫关系描述为理想化和规范化。这个想法表明，任何形式的不符合这些规范的行为，包括同性恋，都必须偏离整个社会认为可以接受的东西。另一方面，有些人认为，即使基本吸引力保持不变，也可能发生奇怪的颠覆。这只是要求在冲突利益之间谈判而不完全放弃任何一方的战略。通过进一步探讨这些紧张关系，我们可以深入了解文化接待在涉及性与性等主题时的运作方式。在这篇文章中，我将回顾一些涉及LGBTQ+人的流行音乐视频的例子，并考虑这些作品如何在奇怪的颠覆和主流吸引力之间达成一致。同时，我希望能够证明，在我们现代文化中，两种类型的表现都有空间，而不必互相牺牲。此外，我将争辩说，了解这些谈判有助于我们更好地了解观众如何解释这些作品并做出相应的反应。最近值得研究的一个例子是阿丽亚娜·格兰德（Ariana Grande）的"和女友撕裂，我很无聊"。视频中有许多镜头，看到格兰德在唱歌与男友分手时亲吻另一个女人。批评者认为，这一场面是对传统性别角色的反抗，同时还指出了整个女性的愿望。然而，其他人指出，格兰德在大部分剪辑中（包括露骨的服装）仍然非常像传统的流行歌星，这可能表明试图妥协而不是真正的颠覆。另一个例子是泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的歌曲"You Need To Calm Down"，其中包括许多LGBTQ+角色和主题，但显然没有解决任何与同性恋恐惧症或跨性别恐惧症有关的问题。相反，他更专注于对自己的爱和接受，无论他的身份如何。一些人认为，这种做法允许在所有受众中实现更大的包容性，完全避免政治言论。总的来说，我相信这些视频提供了有趣的见解，说明今天主流音乐视频中如何呈现怪异。尽管乍一看，它们似乎相互矛盾-同时吸引保守的价值观和进步的-更仔细的分析表明，这里使用的策略允许冲突利益之间进行权衡，同时又不完全失去任何一方。这表明，在我们的文化中，没有诉诸极端主义或象征主义的余地可以增加代表性。它还展示了文化接待在涉及性与性等主题时的运作方式；观众倾向于根据自己的个人经历而不是僵化的意识形态或信仰来解释作品。
音乐录影带中的视觉策略如何协调酷儿颠覆和主流吸引力之间的紧张关系，这对文化接受有什么影响？
研究人员建议，音乐视频中使用的视觉策略可以通过奇怪和主流吸引力的棱镜进行分析。这两个要素之间的关系可以理解为谈判过程，其中视频制作人试图平衡他们破坏规范性别角色的愿望与维持吸引广大观众的有吸引力的美学的需要。