媒体中青年人的代表性受到历史上许多因素的影响。政治力量在决定与年轻观众公开讨论哪些主题方面发挥了重要作用。这种力量之一是审查制度，它限制了直到最近在艺术，文学，电影和电视节目中可以描绘的东西。另一个影响是社会规范，该规范规定某些物品是禁忌，即使它们在技术上不是非法的。最后，父母指导一直是决定什么被认为是"适合"儿童的因素。审查制度自古以来一直被用来规范内容。在现代西方社会中，它在英格兰的维多利亚时代变得更加普遍，后来传播到世界各地。审查制度的法律因国家而异，但都试图控制哪些材料可供公众使用。其中包括电影和书籍，以及其他娱乐活动，例如戏剧或歌剧。这些法律的目的通常是保护道德并防止任何被认为过于危险或不道德的事情。例如，性爱场景通常是从电影中剪掉的，或者被更通用的版本所取代。一些国家甚至完全禁止提及同性恋。社会规范也对年轻观众可以接受的东西产生了重大影响。即使没有针对任何事情的官方法律，社会仍然对此持反对态度，父母可以选择不让孩子获得此类材料。例如，人们普遍避免讨论性行为，因为人们认为年轻人不应该知道这些问题。结果，在向公众展示之前，必须对许多文学或艺术品进行消毒。例如，发生婚前性行为的角色只是消失在幕后，而不是在彼此的关系中显示出来。父母领导也许是当今最强大的政治力量，形成了针对年轻人的媒体。父母一直试图保护孩子免受潜在的有害影响，但在电影、电视节目、视频游戏和社交媒体平台方面，他们现在面临着越来越多的选择。许多父母试图限制孩子接触暴力内容或不适当的表达。他们还可以根据成熟度对某些类型的程序设置年龄限制。此外，一些父母希望确保他们的孩子接触到积极的榜样，这些榜样表现得足够而不是无序的角色，他们从事鲁莽的行为而没有后果。
政治力量继续确定以青年为中心的媒体如何描绘"合适"主题。随着对这些问题的态度随着时间的推移而变化，出现了反映这些问题的新规则。审查制度仍然是确定儿童可以看到的东西的重要因素，即使它不像以前那样普遍。社会规范在影响哪些内容被认为是合适的方面仍然起着作用，尽管父母仍然是自己孩子观看或阅读的内容的最终决策者。
哪些政治力量构成了被认为对年轻受众"；适当"；的东西？
在为儿童和青少年制作的电影和电视节目中，政府当局对性别角色和性行为、暴力、精神健康问题、吸毒、自杀、营养失调、身体形象和许多其他问题进行了规范。这些规则和限制被强加给创作者，以保护儿童免受有害内容的侵害，但也反映出对这些敏感话题的更广泛的社会态度，这些话题在不同的国家甚至国内地区可能有所不同。