几十年来，广告在向消费者推广商品和服务方面发挥着重要作用。但是,自这些广告创建以来,其呈现方式发生了重大变化。近年来出现的一个趋势是使用酷儿美学销售产品和服务，而不承认LGBTQ+挣扎的历史。这种做法可以在时尚，美容，娱乐，旅行等不同行业中看到。乍一看，这似乎是无害的，但确实对社区的身份和知名度产生了严重影响。在这篇文章中，我们将研究广告如何通过抹去历史斗争来操纵酷儿美学，以及为什么这需要改变。广告和酷儿美学术语"酷儿美学"是指媒体和文化中非规范性性别表达，性行为以及关系的视觉表现。它涵盖了艺术表达的各个方面，从时尚，音乐到电影和电视。从历史上看，酷儿美学经常被用作抗议或反抗基本规范和价值观的一种形式。例如，阻力文化起源于1960年代后期的同性恋解放运动，而女同性恋女权主义则挑战了1970年代初期关于女性性行为的传统观念。这些运动帮助塑造了当今对奇怪及其在社会中的地位的理解。然而，许多品牌和企业利用了奇怪的美学，却没有认识到它们在行动主义和抵抗方面的根源。他们利用这种美学在年轻一代中产生吸引力，他们对性别和性行为的多样化观念更加开放。例如，许多公司的模型都带有与酷儿文化相关的替代发型，化妆或服装，但不承认LGBTQ+人在整个历史上所面临的斗争。这种做法可以在美容产品的广告，时尚界甚至旅游活动中看到。通过使用酷儿美学而不承认社区的斗争，广告商有可能抹去其背后的历史背景。许多人认为，这可能导致对LGBTQ+社区中身份和经验的多样性缺乏认识。它还传达了一个信息，即只有在符合商业利益的情况下才允许成为酷儿。这可能会加剧有害的陈规定型观念，并使现有的偏见长期存在。此外，它使酷儿美学与政治根源脱节，破坏了抗议和行动主义的力量。为了解决这个问题，品牌和企业必须努力在广告中代表整个LGBTQ+社区。这意味着包括变性，非二进制和双性恋者，以及顺性别同性恋者的代表。这也意味着认识到身份的相互联系，并强调社区内不同群体面临的独特挑战。因此，它们可以帮助使这些身份正常化并减少污名。最后，尽管广告在塑造对性别和性行为的文化态度方面发挥了重要作用，但它对酷儿美学的使用必须更具包容性和代表性。品牌必须认识到LGBTQ+社区在整个历史上面临的斗争，并认识到其在创造变革中的重要性。只有这样，我们才能真正庆祝人类经验的多样性，为所有人创造一个更公平的社会。
广告可以通过抹去历史斗争来操纵队列美学吗？
众所周知，广告商使用非二进制身份作为其营销活动的一部分来获利。他们展示了性别流动性的图像，例如穿着男女服装的模型，以吸引具有这种身份的消费者。尽管这些广告似乎是进步的，但它们通常不承认变性人在社会上面临的斗争，例如歧视和暴力。