غالبًا ما يُقال إن المعرفة العامة بسوء السلوك الجنسي أو أوجه القصور يمكن أن تجعل القادة أكثر إنسانية وارتباطًا، مما يؤدي إلى زيادة معدلات الموافقة والدعم العام لقيادتهم. في المقابل، يجادل بعض العلماء بأن مثل هذه الاكتشافات يمكن أن تقوض الاحترام والثقة لمن هم في مواقع السلطة، مما يؤدي إلى تضاؤل الشرعية. سيتناول هذا المقال هذه الحجج المتضاربة ويقدم أدلة من الدراسات التي تستكشف كلا المنظورين.
الحجة 1: سوء السلوك الجنسي يعزز القيادة
إحدى الحجج لاعتبار سوء السلوك الجنسي سمة إيجابية للقادة تستند إلى مفهوم نظرية الإسناد النفسي. وفقًا لهذا الرأي، يميل الناس إلى تخصيص سمات للآخرين بناءً على كيفية تصرفهم أو تصرفهم، بدلاً من مجرد ما يقولونه.
إذا كان يُنظر إلى القائد على أنه ناجح وجذاب وإنجاز مهني، فمن المرجح أن يعتقد الناس أن لديهم أيضًا صفات أخرى، مثل الصدق والجدارة بالثقة والصدق. في المقابل، قد يُنظر إلى القائد الذي يُظهر حكمًا سيئًا في الأمور الشخصية على أنه غير جدير بالثقة أو غير أمين، حتى لو لم يكن له علاقة بقدرته على القيادة بفعالية. لذلك من خلال الإعلان عن أخطائهم الجنسية، يمكن للقادة في الواقع اكتساب الاحترام والمصداقية بين ناخبيهم.
الدراسة 1: تأثير كلينتون
أجريت دراسة واحدة تدعم هذه الفكرة بعد رئاسة بيل كلينتون خلال فضيحة لوينسكي. وجد الباحثون أنه بينما رفض العديد من الأمريكيين في البداية علاقته مع المتدربة في البيت الأبيض مونيكا لوينسكي، تحولت المواقف نحو قدر أكبر من التسامح والتسامح بمرور الوقت. وعزا التغيير جزئيًا إلى اعتراف كلينتون بخيانته والاعتذار عنها علنًا، مما جعله أكثر إنسانية وارتباطًا. جادل البعض بأن الفضيحة أتاحت للبلد فرصة لإجراء نقاش أوسع حول القضايا المتعلقة بالمساواة بين الجنسين وديناميكيات السلطة، مما سيؤدي إلى تجديد التركيز على هذه القضايا في السياسة.
الحجة 2: سوء السلوك الجنسي يقوض القيادة
يجادل آخرون بأن سوء السلوك الجنسي يمكن أن يقوض بشكل خطير الثقة في القادة. أحد أسباب ذلك هو أنه يظهر نقصًا في ضبط النفس والانضباط، وهما سمتان غالبًا ما ترتبطان بالقيادة الجيدة.
الكشف عن الطيش الجنسي يمكن أن يثير تساؤلات حول شخصية القائد وقيمه، والتساؤل عما إذا كان لديهم حقًا المصالح الفضلى لأتباعهم في القلب. يمكن أن يقوض هذا التصور السلطة والتأثير، خاصة عندما يقترن بالسلوكيات أو الإجراءات السلبية الأخرى التي يتخذها القائد.
الدراسة 2: فضيحة وينر
يمكن رؤية مثال على هذه الظاهرة في حالة عضو الكونجرس الأمريكي السابق أنتوني وينر. في عام 2016، استقال بعد أن اعترف بإرسال صور ورسائل فاحشة إلى الشابات على الإنترنت. على الرغم من التعاطف الأولي مع صراعاته مع الإدمان والاكتئاب، أصبح العديد من الأمريكيين ينظرون إليه على أنه غير جدير بالثقة وغير أخلاقي، وانتهت حياته السياسية فعليًا. يعزو بعض العلماء ذلك إلى الاعتقاد بأن وينر فشل في إظهار ضبط النفس والمسؤولية الكافية، مما جعله أقل قدرة على تمثيل المصلحة العامة.
هل يسهم فضح أوجه القصور الجنسية الخاصة في إضفاء الطابع الإنساني على القادة أو نزع الشرعية عن سلطاتهم ؟
يمكن أن يكون للكشف العام عن الأسرار الشخصية المتعلقة بالحياة الجنسية للقادة آثار إيجابية وسلبية على كيفية إدراك الناس من حولهم لها. من ناحية، يمكن للتواصل وإمكانية الوصول زيادة التصور بأن هؤلاء الأشخاص مثل «واحد منا» ويمكن الوصول إليهم بشكل أكبر. من ناحية أخرى، يجد البعض أنه مقيت ويفضل القادة الذين يحافظون على معايير عالية من اللياقة والكرامة.