اللغة جزء لا يتجزأ من التواصل البشري، ولكن لها عيوبها أيضًا. الأول هو أنه يمكن استخدامه لإدامة الاضطهاد والتمييز من خلال الثنائيات اللغوية وقواعد الجنس. غالبًا ما يتم استخدامها لتحديد الأشخاص على أساس جنسهم، مما قد يؤدي إلى عواقب ضارة للأشخاص غير الثنائيين الذين لا يتناسبون مع ثنائي الذكور/الإناث. في هذا المقال، ننظر إلى كيف تكشف الآراء غير الثنائية للغة عن العنف الأخلاقي والوجودي المتأصل في ثنائيات اللغة وقواعد الجنس. تشير الثنائيات اللغوية إلى مفهوم تقسيم الأشياء إلى فئتين، عادة «ذكر» و «أنثى». يمكن رؤية ذلك في لغات مثل اللغة الإنجليزية، حيث تنقسم الأسماء إلى جنس مذكر وأنثوي ومحايد.
العديد من اللغات لديها أكثر من جنسين، مثل نافاجو، التي تعترف بما يصل إلى عشرة أجناس مختلفة. تعزز الثنائيات اللغوية فكرة أنه لا يوجد سوى جنسين محتملين أو توجهات جنسية، مما يجعل من الصعب على الأفراد غير الثنائيين التعبير عن أنفسهم بدقة.
قواعد الجنس تشير إلى كيف يمكن أن يتغير الجنس النحوي للشخص اعتمادًا على ما إذا كان يتحدث عن شخص آخر من جنسه أو شخص من جنس مختلف.
في الإسبانية، «él» (هو) و «ella» (هي) تشير إلى كل من الرجال والنساء، بينما «usted» (أنت) تستخدم عند الإشارة إلى شخص أكبر سنًا أو في منصب إداري. قد تستثني القواعد الجنسانية الأفراد غير الثنائيين الذين لا يتماهون مع أي من الأدوار التقليدية للجنسين.
الآراء غير الثنائية للغة تتحدى هذه الأفكار، رافضة الرأي القائل بوجود جنسين فقط أو أنه يجب تحديد الجنس على أساس علم الأحياء وحده. بدلاً من ذلك، يدركون أن الجنس هو طيف، وأن الناس يمكنهم التعرف على أي مكان في هذا الطيف. تشكك المنظورات غير الثنائية أيضًا في الحاجة إلى الضمائر الجنسانية بشكل عام، مما يشير بدلاً من ذلك إلى استخدام مصطلحات محايدة بين الجنسين مثل «هم/هم» أو إنشاء ضمائر جديدة خصيصًا للأفراد غير الثنائيين.
من خلال تحدي الثنائيات اللغوية وقواعد الجنس، تكشف وجهات النظر غير الثنائية عن عنفها الأخلاقي والوجودي المتأصل. يحدث العنف الأخلاقي عندما تفرض مجموعة معتقداتها على أخرى دون التفكير في تجاربها أو وجهات نظرها. ويحدث العنف الأنطولوجي عندما يعتبر منظور مجموعة ما أعلى من منظور مجموعة أخرى، مما يؤدي إلى الاضطهاد والتمييز. تعمل الثنائيات اللغوية وقواعد الجنس على إدامة هذا العنف، مما يعزز فكرة وجود طريقتين محتملتين فقط للوجود - ذكر أو أنثى - وأن أي شخص خارج هذه الفئات يجب أن يتناسب مع الثنائي أو يواجه الاستبعاد. وقد عالجت هذه المسألة حركات مثل الدعوة اللغوية الشاملة للجنسين، والتي تهدف إلى وضع سياسات لغوية أكثر شمولاً في أماكن العمل والمدارس والمؤسسات الأخرى. توفر منظمات مثل Trans * H4CK الموارد لمساعدة الشركات على التواصل حول قضايا المتحولين جنسياً وتشجيع الممارسات اللغوية المستجيبة للجنسين. كانت هناك أيضًا محاولات لإدخال ضمائر محايدة بين الجنسين في بعض اللغات، مثل السويدية، والتي تقدم الآن الضمير المحايد جنسانيًا «الدجاجة» جنبًا إلى جنب مع الضمائر التقليدية للذكور والإناث.
كشفت الآراء غير الثنائية للغة عن العنف الأخلاقي والوجودي المتأصل في ثنائيات اللغة وقواعد الجنس. من خلال تحدي هذه الأفكار، يمكننا إنشاء عالم أكثر شمولاً حيث يشعر الجميع بالتمثيل والاحترام، بغض النظر عن هويتهم الجنسية أو توجههم الجنسي. يتطلب الانفتاح على التغيير والاستعداد للاعتراف بأنه لا يتناسب الجميع بدقة مع ثنائي الذكور/الإناث. وعلينا أن نواصل العمل لإيجاد أماكن يشعر فيها الجميع بالأمان للتعبير عن أنفسهم بشكل كامل وحر، دون قيود من الاتفاقيات اللغوية البالية والضارة.
كيف تفضح الآراء غير الثنائية للغة العنف الأخلاقي والوجودي المتأصل في ثنائيات اللغة وقواعد الجنس ؟
يكشف مفهوم المنظورات غير الثنائية للغة عن أشكال خفية من العنف الموجودة في الأنظمة الثنائية، مثل الأجناس النحوية. وتستند هذه المنظورات إلى دراسات اجتماعية لغوية تعارض المفاهيم التقليدية للغة التي تستند إلى فئات مترابطة مثل الذكور/الإناث والذكور/الإناث.