غالبًا ما يساء فهم ازدواجية التوجه الجنسي بسبب طبيعتها «المتناقضة» المزعومة.
يمكن أيضًا اعتباره فرصة لإعادة صياغة الفئات الثنائية مثل الذكور/الإناث، والمغايرين/المثليين، والذكور/الإناث. سوف يستكشف هذا المقال كيف يمكن لانتقاد ازدواجية الميول الجنسية أن يتحدى فكرة أن هذه المفاهيم صحيحة أو طبيعية أو محايدة بطبيعتها. تُعرَّف الجوهرية بأنها الاعتقاد بأن هناك بعض الخصائص الأساسية المشتركة بين جميع أعضاء المجموعة التي تعرفهم على أنهم أفراد فريدون داخل تلك المجموعة. وهذا يعني أن الرغبات والهويات البشرية فطرية وغير قابلة للتغيير وليست مبنية اجتماعيًا. فيما يتعلق بالجنس والجنس، يشير هذا الرأي إلى أن شخصية الشخص يجب أن تتوافق مع جنسه الجسدي المحدد عند الولادة، وأن المغايرة الجنسية هي التوجه الجنسي الافتراضي. في المقابل، تتحدى الازدواجية هذه الافتراضات، مع الاعتراف بأن الناس قد يكون لديهم العديد من السمات الجذابة عبر الأجناس وتحدي فكرة أنه يجب على المرء الاختيار بين أن يكون مثليًا أو مستقيمًا.
الازدواجية لا ترفض فقط الفئات الثنائية ؛ وإذا اعتبرنا مفهوم الرغبة شيئا اجتماعيا منذ الولادة وليس فطريا، يصبح من الواضح أن ما نعتبره «طبيعيا» هو في الواقع مبني ثقافيا. إذا كانت الاختلافات بين الجنسين محددة بيولوجيًا بالفعل، فلماذا يعاني الأشخاص المتحولين جنسيًا من الكثير من المعاناة في محاولة لتلبية توقعات المجتمع ؟ تكمن الإجابة في تمثيلاتنا الثقافية لأدوار الجنسين التي تشكل كيفية تعبيرنا عن أنفسنا والتفاعل مع الآخرين.
تؤكد الازدواجية على أهمية التجربة الذاتية على الحقائق الموضوعية. يمكن للمرء أن يشعر بالرغبة في كل من الرجال والنساء، ولكن لا يزال يُعرف بأنه ذكر أو أنثى بسبب المعايير المكتسبة حول الذكورة/الأنوثة. وبالمثل، يمكن أن ينجذب شخص ما إلى جنسين مختلفين دون الشعور بأنه مضطر لتصنيف نفسه بأي مصطلح معين - بدلاً من ذلك، يمكنه وصف نفسه بأنه سائل أو متجنس. يشير هذا إلى أن الانجذاب الجنسي معقد ومتغير باستمرار، مما يجعل من الصعب تصنيفه بدقة داخل الأنظمة الثنائية.
يسلط انتقاد ازدواجية التوجه الجنسي الضوء على كيفية بناء الجنس والجنس اجتماعيًا بدلاً من الكيانات الثابتة. إنه يوضح لنا أن رغباتنا وهوياتنا تتشكل من خلال قوى ثقافية خارجة عن إرادتنا، بينما تكشف عن قيود محاولة وضعها في صناديق صلبة. من خلال تبني هذا التعقيد، يمكننا تحدي المفاهيم التقليدية للجنس والجنس والجنس مع خلق عالم أكثر شمولاً لجميع الناس، بغض النظر عن الهوية.
ما الذي يوحي به نقد ازدواجية الميول الجنسية حول البناء الاجتماعي للحقيقة والرغبة ؟
يشير نقد الجوهرية في ازدواجية الميول الجنسية إلى أن فهمنا للحقيقة والرغبة يتشكل من خلال عوامل اجتماعية بدلاً من الخصائص الثابتة أو المتأصلة. تشير الحجج الأساسية إلى أنه يمكن تقسيم الأشخاص إلى فئات مختلفة بناءً على صفاتهم الفطرية، لكن هذا النهج يتجاهل تعقيدات التجربة البشرية. من خلال تحدي المفاهيم الأساسية للتوجه الجنسي، يوضح لنا ثنائيو الجنس كيف يتم بناء معتقداتنا حول الجنس والهوية والجذب ثقافيًا.