Vahiy, dünyadaki birçok dini topluluk için önemli bir ahlak kaynağıdır. Tanrı'nın peygamberler gibi bireylere açıkladığı emirlerin şeklini alabilir veya İncil veya Kuran gibi kutsal metinlerde yazılabilir. Akıl ise, mantığın ve rasyonel düşüncenin gerçekliğin doğasını anlamak ve bu anlayışa dayanarak bilinçli kararlar vermek için uygulanmasını ifade eder. Tarihsel olarak, ahlaki ilkelerin belirlenmesinde vahiy ve aklın ne kadar ağır olması gerektiği konusunda tartışmalar olmuştur. Bazıları vahiyin yanılmaz olduğunu ve diğer tüm bilgi kaynaklarını aşması gerektiğini savunurken, diğerleri aklın bu ilkeleri yorumlama ve uygulamada önemli bir rol oynaması gerektiğini savunmaktadır. Reformcuların vahiy ve akıl arasında müzakere etmelerinin bir yolu, ahlaki normları oluşturmak için her iki kaynağı da kullanmaktır. Martin Luther King Jr., ırk ayrımcılığına karşı mücadelesini haklı çıkarmak için hem İncil ayetlerini hem de mantıksal argümanları kullandı. Irkçılığın ahlaksız olduğunu, çünkü Tanrı'nın komşusunu kendisi gibi sevme emrine aykırı olduğunu savundu, ancak aynı zamanda bu ilkenin ırklararası ilişkiler için neden geçerli olduğunu göstermek için akıl kullandı. Bu yaklaşım, benzer değerleri paylaşan ancak onlara farklı merceklerle yaklaşan farklı inançlardan insanlara hitap etmesine izin verdi. Diğer bir strateji, vahyi aklın ışığında yorumlamaktı. Bazı Hristiyan düşünürler, bazı Eski Ahit yasalarının kültürel değişiklikler ve insan anlayışındaki ilerlemeler nedeniyle bugün artık geçerli olmadığını savundu. Tanrı'nın kölelik, boşanma ve beslenme kısıtlamaları konusunda modern toplumda adil olmayan özel talimatlar verdiğini belirtirler. Bu pasajları çağdaş etik düşüncelere göre yeniden düzenleyerek, dini geleneği tamamen reddetmeden ahlaki entegrasyonu genişletebilirler. Bazı reformcular, kişisel sorumluluğun önemini vurgulayarak vahiy ve nedeni uzlaştırmaya çalıştılar. Peygamberler veya kutsal yazılar gibi dış otorite figürlerine istisnai bir dikkat vermek yerine, insanları vicdanlarına ve deneyimlerine dayanarak neyin doğru ve neyin yanlış olduğu konusunda kendi kararlarını vermeye teşvik ederler. Bu yaklaşım, geleneksel güç hiyerarşilerine meydan okur ve ahlakın zaman içinde daha esnek bir şekilde uygulanmasına izin verir. Tarihsel olarak, reformcular ahlaki kapsayıcılığı genişletmek isteyen vahiy ve nedeni dengelemek için yaratıcı yollar buldular. Farklı güç kaynaklarına başvurarak, kutsal metinleri farklı yorumlayarak veya bireysel kurumları teşvik ederek, ahlakın sabit doktrinler veya değişmeyen kurumlar tarafından katı bir şekilde tanımlanmaması gerektiğini gösterdiler.
Reformcular ahlaki bütünleşmeyi genişletmede vahiy ve akıl arasında tarihsel olarak nasıl müzakere ettiler?
Geçmişte, reformcular, her iki güç kaynağına da hitap ederek ahlakı genişletmek söz konusu olduğunda vahiy ve akıl arasında bir denge kurmaya çalıştılar. Bir yandan, ilahi vahiylerin insanların toplumda nasıl davranması gerektiğine dair kılavuzlar sağladığını savundular; Öte yandan, insanların rasyonel sorgulama ve deneyim yoluyla neyin doğru ve yanlış olduğu hakkında akıl yürütme yeteneğine sahip olduklarını da kabul ettiler.