Sosyal medya marjinal LGBT sesleri mevcut hiyerarşileri kopyalamadan güçlendirebilir mi? Sosyal medya, marjinal LGBT sesleri potansiyel olarak güçlendirebilecek güçlü platformlardır. Bununla birlikte, yüzyıllardır toplumda mevcut olan hiyerarşileri de sürdürürler. Bu konuyu tartışmak için, bu ağların nasıl işlediğine ve ne tür hiyerarşiler ürettiğine bakmanız gerekir. Sosyal medya, insanların farklı yerlerde ve zaman dilimlerinde birbirleriyle iletişim kurmalarını sağlar. İnsanların deneyimlerini, görüşlerini ve bakış açılarını metin, resim, video ve ses kayıtları aracılığıyla paylaşmalarını sağlar. Bu ağlar, LGBT olarak tanımlanan kişilerin, gerçek hayatta elde edilmesi zor olabilecek, kendileri gibi başkalarından destek bulabilecekleri bir alan sunar. Örneğin, kırsal alanlarda yaşayan insanlar, kendilerini anlayan akranları bulamadıkları için kendilerini izole hissedebilirler. Ek olarak, transseksüel insanlar ikili olmayan cinsiyet kimlikleri nedeniyle belirli zorluklarla karşı karşıyadır; Bu nedenle, diğer trans insanlarla çevrimiçi bağlantı kurmak, onay ve kabul bulmalarına yardımcı olabilir. Bununla birlikte, sosyal medya sınıfçılık ve ırkçılık gibi mevcut hiyerarşileri de güçlendirebilir. Ayrıcalıklı gruplara mensup insanlar, geleneksel sosyal normlara uymayanları dışlayarak söylemleri domine edebilirler. Bu konu cinsellik söz konusu olduğunda özellikle belirgindir. Heteroseksüel cisgender, homofobik veya transfobik söylemleri yaymak için sosyal medyayı kullanabilir ve azınlık seslerinin susturulduğu veya göz ardı edildiği ortamlara yol açabilir. Ayrıca, sosyal medya tarafından kullanılan algoritmalar, tıklama ve etkileşim oluşturan içeriği tercih etme eğilimindedir ve bu da nüanslı tartışmalardan ziyade sansasyonelliği vurgulayan yayınlara yol açar. Böylece, marjinalleştirilmiş LGBT sesleri daha yüksek, daha popüler seslerle susturulabilir. Ek olarak, bazı platformlar özellikle LGBT topluluğu içindeki belirli alt gruplara odaklanır ve ek hiyerarşiler oluşturur. Örneğin, Grindr çoğunlukla şans karşılaşmaları arayan gey erkeklere hitap ederken, Hers romantizm arayan lezbiyen kadınları hedef alıyor. Bireysel gruplara farklı hizmetler sunarak, bu platformlar her bir alt grubun ayrı ayrı karşılanması gereken özel ihtiyaçları olduğu fikrini sürdürmektedir. Sonuç olarak, bir alt gruptaki kullanıcılar, benzer desteğe ihtiyaç duyan başkalarının olduğunu bile fark etmeyebilir. Sonuç olarak, sosyal medya marjinal LGBT sesleri güçlendirme potansiyeline sahiptir, ancak önceden var olan hiyerarşileri ortadan kaldırmak için çalışmalıdır. Bunu yapmak için, herkesin hoş karşılandığını hissettiği ve yargılanma veya susturulma korkusu olmadan görüşlerini paylaşmaya teşvik edildiği kapsayıcı alanları teşvik etmelidirler. Ayrıca, platformların popülaritesine bakılmaksızın tüm gruplardan içeriğe eşit ağırlık sağlamak için adımlar atması da yardımcı olacaktır. Nihayetinde, gerçekten kapsayıcı bir çevrimiçi alan yaratmak, hem bireylerden hem de kurumlardan odaklanmış çaba ve bağlılık gerektirir.
Sosyal medya marjinal LGBT sesleri mevcut hiyerarşileri kopyalamadan güçlendirebilir mi?
Instagram gibi sosyal medya platformları, renkli insanlar gibi tarihsel olarak haklarından mahrum edilmiş gruplara ses verdikleri için övülürken, queer insanlar hala bu platformlarda taciz ve izolasyon riski altındadır. Sosyal medya, LGBT kabulünü ve eşitliğini teşvik etmek için yararlı araçlar olabilir, ancak dikkatli kullanılmazsa mevcut hiyerarşileri de çoğaltabilir.