Les réseaux sociaux peuvent-ils renforcer les voix LGBT marginales sans reproduire les hiérarchies existantes?
Les réseaux sociaux sont des plateformes puissantes qui peuvent potentiellement valoriser les voix LGBT marginales.
Cependant, ils perpétuent également les hiérarchies qui ont été présentes dans la société pendant des siècles. Pour discuter de ce problème, vous devez voir comment ces réseaux fonctionnent et quels types de hiérarchies ils reproduisent.
Les réseaux sociaux permettent aux gens de communiquer entre eux à différents endroits et fuseaux horaires. Ils permettent aux gens de partager leurs expériences, opinions et perspectives à l'aide de textes, d'images, de vidéos et d'enregistrements audio. Ces réseaux offrent un espace où les personnes qui s'identifient comme LGBT peuvent trouver du soutien auprès des autres, comme elles-mêmes, ce qui peut être difficile à obtenir dans la vie réelle.
Par exemple, les gens qui vivent à la campagne peuvent se sentir isolés parce qu'ils ne peuvent pas trouver de pairs qui les comprennent. En outre, les personnes transgenres sont confrontées à des problèmes particuliers en raison de leur identité de genre non binaire; la communication avec d'autres personnes transgenres sur Internet peut donc les aider à trouver confirmation et reconnaissance.
Cependant, les réseaux sociaux peuvent également renforcer les hiérarchies existantes, comme le classisme et le racisme. Les individus appartenant à des groupes privilégiés peuvent dominer le discours en excluant ceux qui ne s'inscrivent pas dans les normes sociales traditionnelles. Ce problème est particulièrement évident quand il s'agit de sexualité. Les hétérosexuels cisgenres peuvent utiliser les médias sociaux pour diffuser une rhétorique homophobe ou transphobe, conduisant à un environnement où les voix des minorités sont réduites au silence ou ignorées.
En outre, les algorithmes utilisés par les réseaux sociaux tendent à privilégier le contenu qui génère des clics et de l'engagement, ce qui conduit à des publications qui soulignent le sensationnalisme plutôt que des discussions nuancées. Ainsi, les voix LGBT marginalisées peuvent être bloquées par des voix plus bruyantes et plus populaires.
De plus, certaines plateformes ciblent spécifiquement certains sous-groupes au sein de la communauté LGBT, créant ainsi des hiérarchies supplémentaires.
Par exemple, Grindr s'adresse principalement aux gays à la recherche de rencontres occasionnelles, tandis qu'Elle vise les femmes lesbiennes à la recherche de relations romantiques. En offrant différents services à des groupes distincts, ces plateformes perpétuent l'idée que chaque sous-groupe a des besoins spécifiques à satisfaire séparément. En conséquence, les utilisateurs d'un sous-groupe peuvent ne même pas se rendre compte qu'il y en a d'autres qui ont besoin d'un tel soutien.
En conclusion, les réseaux sociaux ont le potentiel d'émanciper les voix LGBT marginales, mais ils doivent œuvrer pour démanteler les hiérarchies préexistantes. Pour ce faire, ils doivent promouvoir des espaces inclusifs où chacun se sent le bienvenu et est encouragé à partager ses opinions sans craindre d'être condamné ou réduit au silence. Cela aiderait également si les plateformes prenaient des mesures pour assurer un poids égal au contenu de tous les groupes, quelle que soit sa popularité.
En fin de compte, la création d'un espace en ligne véritablement inclusif exige des efforts et un engagement ciblés de la part des individus et des institutions.
Les réseaux sociaux peuvent-ils renforcer les voix LGBT marginales sans reproduire les hiérarchies existantes ?
Bien que les plateformes de médias sociaux comme Instagram soient louées pour donner la parole à des groupes historiquement déshérités, comme les gens de couleur, les gens étranges courent encore souvent le risque d'être harcelés et isolés sur ces plateformes. Les réseaux sociaux peuvent être des outils utiles pour promouvoir l'acceptation et l'égalité des personnes LGBT, mais ils peuvent aussi reproduire les hiérarchies existantes, sinon les utiliser avec prudence.