Siyasi hareketler queer sesleri içermeye başladı, ancak marjinal topluluklar için gerçek bir değişim yaratmak için çoğu zaman gerçek güç paylaşım yapılarından yoksundur. Bu sorunludur, çünkü bu gruplar kamusal söyleme dahil edilebilirken, onları etkileyen kararlar alırken görüşleri nadiren dikkate alınır. Bu olduğunda, hareket yüzeysel hale gelir ve baskıcı sistemlere meydan okumak için çok az şey yapar. Bu noktayı açıklamak için, bir örneğe bakalım. LGBTQ + haklarını talep eden bir siyasi partinin parçasıysanız, platformunuz eşit evlilik ve ayrımcı olmayan politikalar hakkında bir dil içerebilir. Aynı politikacılar transları cinsiyetten bağımsız banyolardan dışlıyorsa veya interseks insanları korumuyorsa, o zaman gerçek bir temsil yoktur. Bunun yerine, tokenizm gibi görünüyor - aslında saçak grupları için önemli bir şey yapmadan ilerici görünmek için yüzeysel bir girişim. Marjinal oylar dahil edildiğinde, ancak gerçek bir karar verme gücüne sahip olmadıklarında, kolayca reddedilebilir veya göz ardı edilebilirler. Siyasette kadın haklarını teşvik etmek için bir kampanyaya üye olduğunuzu, ancak yalnızca cisgender kadınların liderlik pozisyonlarında bulunmalarına izin verdiğinizi hayal edin. Bu gibi durumlarda, müttefikler "Daha fazla kadına ihtiyacınız var!" Diyebilir, ancak trans kadınların da ayrımcılığa maruz kaldığı ve masada da yer alması gerektiği gerçeğini görmezden gelebilir. Yüzeysel içerme, queer insanlar hakkındaki zararlı stereotipleri sürdürür. Grup, tüm queer insanların aynı şekilde düşündüğünü veya davrandığını varsayarsa, ikili düşünceyi güçlendirir ve LGBTQ + topluluklarındaki bireyselliği siler. Ayrıca, baskının diğer ayrımcılık biçimleriyle (yani ırk, sınıf, din) kesiştiği birçok yolu da görmezden gelir. Bu, hareketler arasındaki dayanışmadan ziyade daha fazla izolasyona yol açar. Bu zorlukları ele almak için, marjinal seslerin ve bakış açılarının yoğunlaştığı gerçek güç paylaşım yapıları oluşturmak için çalışmalıyız. Bu, hareketler arasında koalisyonlar kurmak anlamına gelir, böylece her grup kendi ajansını korurken birbirinden öğrenebilir. Kesişimselliği tanımayı ve benzersiz baskı deneyimleri yaratmak için farklı kimliklerin birbirleriyle nasıl kesiştiğini tanımayı gerektirir. Son olarak, herkesin yargılama veya sonuçlardan korkmadan kendilerini özgürce ifade etme fırsatına sahip olduğu açık bir diyalog gerektirir. Ancak o zaman siyasi hareketler kapsayıcılığı gerçekten somutlaştıracak - kimliği veya geçmişi ne olursa olsun tüm insanlar için anlamlı bir değişim yaratacak. Siyasi hareketler, queer insanlar gibi marjinal gruplar için gerçek güç paylaşım yapılarını bir araya getiremediğinde, yüzeysel olma ve baskı sistemlerine etkili bir şekilde meydan okuma konusunda başarısız olma riski taşırlar. Bunun yerine, karar alma süreçlerinde herkesin eşit söz hakkına sahip olduğu gerçek temsil için çabalayalım - tüm insanlar için gerçek adaleti sağlayın.
Siyasi hareketler, gerçek güç paylaşım yapıları yaratmadan tuhaf sesleri yüzeysel olarak birleştirdiğinde hangi sorunlar ortaya çıkar?
Sorun şu ki, queer insanlar kendilerini gerçek karar alma süreçlerinden dışlanmış hissedebilir ve seslerini doğru duyamayabilirler. Bu, hareketi tamamen terk edebilecek bu insanlar arasında hayal kırıklığına ve kızgınlığa yol açabilir. Gerçek bir güç paylaşımının olmaması, hareketin güvenilirliğini ve anlamlı bir değişim yaratma yeteneğini de zayıflatabilir.