Os movimentos políticos começaram a incluir quir-vozes, mas muitas vezes não têm estruturas verdadeiras de partilha de poder para criar mudanças reais para as comunidades marginalizadas. Isso é problemático porque significa que, embora esses grupos possam ser incluídos no discurso público, suas opiniões raramente são levadas em consideração nas decisões que os afetam. Quando isso acontece, o movimento torna-se superficial e faz pouco para desafiar os sistemas opressores. Para ilustrar este momento, vejamos um exemplo.
Se você faz parte de um partido político que reivindica os direitos LGBT +, sua plataforma pode incluir formulações sobre políticas de casamento iguais e não discriminatórias.
Se os mesmos políticos excluem pessoas trans das casas de banho neutras de gênero ou não protegem as pessoas intersexas, não há representação verdadeira. Em vez disso, parece-se com o tokenismo, uma tentativa superficial de parecer progressista, sem realmente fazer nada substancial para grupos marginais.
Quando as vozes marginais estão incluídas, mas não têm poder de decisão real, podem ser facilmente rejeitadas ou ignoradas.
Imagine que você pertence a uma campanha para promover os direitos das mulheres na política, mas só permite que mulheres cisgêneras assumam cargos de liderança. Nesses casos, os aliados podem dizer: «Você precisa de mais mulheres!», mas ignorar o fato de que as mulheres trans também enfrentam discriminação e também devem ter um lugar na mesa.
A inclusão superficial perpetua estereótipos nocivos sobre pessoas estranhas. Se um grupo sugere que todas as pessoas estranhas pensam ou agem da mesma forma, aumenta o pensamento binário e apaga a personalidade nas comunidades LGBT +. Ele também ignora a variedade de formas em que a opressão se cruza com outras formas de discriminação (ou seja, raça, classe, religião). Isso leva a mais isolamento em vez de solidariedade entre os movimentos.
Para resolver esses problemas, temos de trabalhar para criar estruturas verdadeiras de partilha de poder que concentrem vozes e perspectivas marginais. Isso significa uma coalizão entre os movimentos para que cada grupo possa aprender um com o outro, mantendo a sua própria agência. Isso requer reconhecer a interseção e reconhecer a forma como as diferentes identidades se cruzam entre si para criar experiências únicas de opressão. Por fim, requer um diálogo aberto, quando todos têm a possibilidade de se expressar livremente, sem medo da condenação ou das consequências. Só então os movimentos políticos realmente encarnarão a inclusão - criando mudanças significativas para todas as pessoas, independentemente de sua identidade ou origem.
Quando os movimentos políticos não conseguirem incluir estruturas genuínas de partilha de poder para grupos marginais, como pessoas estranhas, eles correm o risco de se tornarem superficiais e não podem efetivamente desafiar os sistemas de opressão. Em vez disso, procuremos uma representação genuína onde todos tenham o mesmo direito de votar nos processos decisórios - assegurar a verdadeira justiça para todas as pessoas.
Quais são os problemas quando os movimentos políticos envolvem superficialmente vozes estranhas sem criar verdadeiras estruturas de partilha de poder?
O problema é que as pessoas estranhas podem se sentir excluídas dos verdadeiros processos decisórios e podem não ouvir as suas vozes adequadamente. Isso pode causar frustração e indignação entre estas pessoas, que podem eventualmente abandonar o movimento. A ausência de uma verdadeira partilha de poder também pode minar a credibilidade do movimento e sua capacidade de fazer mudanças significativas.