أصبحت الحركات السياسية تشمل أصواتًا شاذة، لكنها غالبًا ما تفتقر إلى هياكل حقيقية لتقاسم السلطة لإحداث تغيير حقيقي للمجتمعات المهمشة. هذا يمثل مشكلة لأنه يعني أنه بينما يمكن إدراج هذه المجموعات في الخطاب العام، نادرًا ما يتم أخذ آرائها في الاعتبار عند اتخاذ القرارات التي تؤثر عليها. عندما يحدث هذا، تصبح الحركة سطحية ولا تفعل الكثير لتحدي الأنظمة القمعية. لتوضيح هذه النقطة، دعونا ننظر إلى مثال.
إذا كنت جزءًا من حزب سياسي يطالب بحقوق LGBTQ +، فقد تتضمن منصتك لغة حول الزواج المتساوي والسياسات غير التمييزية.
إذا استبعد هؤلاء السياسيون أنفسهم الأشخاص المتحولين جنسيًا من الحمامات المحايدة بين الجنسين أو لم يحموا الأشخاص ثنائيي الجنس، فلا يوجد تمثيل حقيقي. بدلاً من ذلك، يبدو الأمر وكأنه رمزية - محاولة سطحية للظهور بمظهر تقدمي دون القيام بأي شيء جوهري للمجموعات الهامشية.
عندما يتم تضمين أصوات هامشية ولكن ليس لديها سلطة حقيقية لصنع القرار، يمكن بسهولة رفضها أو تجاهلها.
تخيل أنك تنتمي إلى حملة لتعزيز حقوق المرأة في السياسة، ولكن فقط السماح للمرأة المتوافقة مع الجنس بشغل مناصب قيادية. في مثل هذه الحالات، قد يقول الحلفاء «أنت بحاجة إلى المزيد من النساء!»، لكنهم يتجاهلون حقيقة أن النساء المتحولات يواجهن أيضًا التمييز ويجب أن يكون لهن مقعد على الطاولة.
الإدماج السطحي يديم الصور النمطية الضارة عن الأشخاص المثليين. إذا افترضت المجموعة أن جميع الأشخاص المثليين يفكرون أو يتصرفون على حد سواء، فإنها تعزز التفكير الثنائي وتمحو الفردية في مجتمعات LGBTQ +. كما أنه يتجاهل الطرق العديدة التي يتقاطع بها الاضطهاد مع أشكال التمييز الأخرى (أي العرق والطبقة والدين). وهذا يؤدي إلى مزيد من العزلة بدلاً من التضامن بين الحركات. ولمواجهة هذه التحديات، يجب أن نعمل على إنشاء هياكل حقيقية لتقاسم السلطة تتركز فيها الأصوات والمنظورات الهامشية. وهذا يعني بناء تحالفات بين الحركات حتى تتمكن كل مجموعة من التعلم من بعضها البعض مع الحفاظ على وكالتها الخاصة. يتطلب الاعتراف بالتقاطع والتعرف على كيفية تقاطع الهويات المختلفة مع بعضها البعض لخلق تجارب فريدة من الاضطهاد. وأخيرا، يتطلب الحوار المفتوح، حيث تتاح لكل فرد فرصة التعبير عن نفسه بحرية دون خوف من الحكم أو العواقب. عندها فقط ستجسد الحركات السياسية الشمولية حقًا - مما يخلق تغييرًا ذا مغزى لجميع الناس، بغض النظر عن الهوية أو الخلفية.
عندما تفشل الحركات السياسية في دمج هياكل حقيقية لتقاسم السلطة للفئات المهمشة مثل المثليين، فإنها تخاطر بأن تصبح سطحية وتفشل في تحدي أنظمة القمع بشكل فعال. بدلاً من ذلك، دعونا نسعى جاهدين من أجل تمثيل حقيقي حيث يكون لكل فرد رأي متساوٍ في عمليات صنع القرار - ضمان العدالة الحقيقية لجميع الناس.
ما هي المشاكل التي تنشأ عندما تدمج الحركات السياسية ظاهريًا أصواتًا غريبة دون إنشاء هياكل حقيقية لتقاسم السلطة ؟
المشكلة هي أن الأشخاص المثليين قد يشعرون بأنهم مستبعدون من عمليات صنع القرار الحقيقية وقد لا يسمعون أصواتهم بشكل صحيح. يمكن أن يؤدي هذا إلى الإحباط والاستياء بين هؤلاء الأشخاص، الذين قد ينتهي بهم الأمر بالتخلي عن الحركة تمامًا. يمكن أن يؤدي الافتقار إلى تقاسم حقيقي للسلطة أيضًا إلى تقويض مصداقية الحركة وقدرتها على إحداث تغيير ذي مغزى.