Son yıllarda, queer kimlik ve neoliberalizm arasındaki ilişkiye dair artan bir anlayış var. Neoliberalizm, kolektif eylemden ziyade bireysel sorumluluğu ve kendi kendine yeterliliği vurgulayan sosyal konulara piyasa temelli yaklaşımlarla karakterize edilir. Bu yaklaşım, queer toplulukları kimlik metalaştırma, politikanın tüketici seçimine indirgenmesi ve topluluk dayanışmasının erozyonu gibi çeşitli şekillerde etkilemiştir. Pek çok queer aktivist, küresel hareketlerin yerel köklerine sadık kalarak bu işbirliğine nasıl karşı koyabileceğini sorguladı. Bunu yapmanın bir yolu, baskının birbirine bağlı olduğunu ve birbirinden bağımsız olarak çözülemeyeceğini kabul eden birbirine bağlılıktır. Eşcinsellik ile ırkçılık veya sınıfçılık gibi diğer marjinalleşme biçimleri arasında bağlantılar kurarak, aktivistler bu sistemlerin birbirlerini güçlendirme yollarına meydan okuyabilirler. Örneğin, Renkli Queer Kadınlar, ırkçılık ve homofobinin eğitim ve sağlık gibi kurumlarda nasıl işlediğini vurguladı ve aynı anda bunları ele almak için stratejiler geliştirdi. Neoliberal işbirliğine karşı koymanın bir başka yolu, marjinalleştirilenlerin seslerini merkeze alan ve bireysel kazanım yerine kolektif eyleme öncelik veren taban örgütlenmesidir. Örnekler arasında Trans Lifeline ve toplulukları devlet şiddetine karşı ortak bir mücadele etrafında harekete geçiren Black Lives Matter hareketi yer alıyor. Bununla birlikte, küresel ve yerel arasındaki bu dengede gezinmek, özellikle uluslararası kuruluşlar kar veya görünürlük için garip kimliklerden yararlanmaya çalıştıklarında zor olabilir. Aktivistler, çalışmalarının baskıdan en çok etkilenenlerin ihtiyaçlarına ve deneyimlerine dayalı kalmasını sağlamalı ve tokenizm veya ödenek tuzağına düşmekten kaçınmalıdır. Bunu, yalnızca dış finansmana veya desteğe güvenmek yerine, yerel gruplarla ortaklık kurarak ve topluluk girişimlerine öncelik vererek yapabilirler. Buna ek olarak, tüm ülkelerin veya kültürlerin cinsiyet ve cinsellik konusunda aynı anlayışa sahip olmadığını ve kendilerini ifade etmenin farklı yollarına saygı duyduklarını kabul etmelidirler. Sonuç olarak, yerel olarak yerleşik kalırken küresel bir gündemi takip etmek mantıksız görünse de, neoliberal işbirliğine direnmek ve hareketler arasında dayanışma oluşturmak önemlidir. Birbirine bağlılığı, taban örgütlenmesini ve kültürel duyarlılığı merkezleyerek, aktivistler marjinal toplulukları güçlendiren ve sistemik adaletsizliklere meydan okuyan kapsayıcı alanlar yaratabilirler.
Küresel queer aktivizmi yerel geçerliliğini korurken neoliberal işbirliğine nasıl direnebilir?
Küresel queer aktivistler on yıllardır neoliberal varyantın zorluklarıyla karşı karşıya. Bazı örgütler taban siyasetine sarsılmaz bir bağlılık göstermeyi başarırken, diğerleri ticarileşme ve şirketleşmeye yenik düştü. Bu eğilime karşı koymak için queer aktivistler yerel topluluklarla ilişki kurmalı ve hem küresel olarak alakalı hem de bölgeye özgü stratejiler geliştirmelidir.