近年来，人们越来越了解酷儿身份与新自由主义之间的关系。新自由主义的特点是以市场为基础的社会问题，强调个人责任和自给自足而不是集体行动。这种方法以多种方式影响了酷儿社区，包括通过商品化身份，将政策减少到消费者选择以及侵蚀社区团结。因此，许多酷儿活动家想知道全球运动如何在忠于当地根源的同时抵制这种选择。
这样做的一种方法是通过相互联系，这种相互联系认识到压迫是相互关联的，不能彼此独立解决。通过将怪异与其他形式的边缘化（例如种族主义或阶级主义）联系起来，激进主义者可以挑战这些系统相互加强的方式。例如，Queer Women of Color强调了种族主义和同性恋恐惧症在教育和保健等机构中的作用，并制定了同时解决这些问题的战略。另一个抵制新自由主义选择的方法是基层组织，该组织以边缘人的声音为中心，并将集体行动优先于个人利益。例子包括Trans Lifeline和Black Lives Matter运动，这些运动动员了围绕国家暴力共同斗争的社区。但是，在全球和地方之间寻求这种平衡可能并不容易，特别是当国际组织试图利用奇怪的身份来获利或可见性时。活动人士必须确保他们的工作继续以受压迫影响最严重者的需求和经验为基础，并避免陷入象征主义或挪用的陷阱。他们可以通过与当地团体合作并优先考虑社区倡议而不是完全依靠外部资金或支持来做到这一点。此外，他们必须认识到并非所有国家或文化都对性别和性有相同的理解，并尊重不同的表达方式。最后，虽然坚持全球议程似乎不合逻辑，同时仍然扎根于地方，但必须抵制新自由主义的选拔并在运动之间建立团结。通过以相互联系、基层组织和文化敏感性为中心，活动家可以创造包容性空间，赋予边缘化社区权力，挑战系统性不公正。
全球酷儿行动主义如何通过保持本地基础来抵制新自由主义选拔？
全球酷儿活动家数十年来一直面临新自由主义选择的问题。虽然一些组织设法保持了对基层政策的坚定承诺，但其他组织则屈服于商业化和公司化。为了应对这一趋势，酷儿活动家必须与当地社区接触，制定既具有全球意义又针对该地区的战略。